Технический форум по робототехнике.
SkyStorm » 26 июн 2009, 16:47
2 AVR:
У меня есть что опубликовать, но мне некогда заниматься оформлением. А вообще сколько людей столько поведений )))
Я реально чето ничего не понял что ты хотел сказать. "бредни-электроникс" про движение дерьма в трубах ..."
Или я в танке??? или опять не по теме ...
=DeaD= » 26 июн 2009, 16:49
У него мозоль с этим DiHALTом с его кривым (в смысле наличия нефиговых ошибок), но красивым курсом.
SkyStorm » 26 июн 2009, 16:55
А кто такой ДиХальт - в вике его не встречается???
Какое он имеет отношение к обсуждаемой теме???
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 17:15
SkyStorm писал(а):2 AVR:
У меня есть что опубликовать, но мне некогда заниматься оформлением.
Я ж и написал -
и есть возможность это сделать, время имеется
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:=DeaD= писал(а):У него мозоль с этим DiHALTом с его кривым (в смысле наличия нефиговых ошибок), но красивым курсом.
Да не уменя мозоль,
мозоль будет у новичков начитавшихся бредятины они и натрут себе мазоли ходя по разложеным граблям. А линк на эти грабли на заглавной страничке РОБОФОРМУ найден !
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:SkyStorm писал(а):А кто такой ДиХальт - в вике его не встречается ???
Зато его линк на заглавной страничке робофорума и
теперь УЖЕ БЕЗ предупреждения об ошибках и лексике.SkyStorm писал(а):Какое он имеет отношение к обсуждаемой теме???
Это просто пример того что люди и без медалек и грамот пишут.
Сергей » 26 июн 2009, 17:48
хочу заметить, даже если будут медальки и грамоты - ну будут писать - а всеравно будут писать как кто знает, как в случае ДиХалта. Поэтому как только выйдет очередная статья - все сразу накинутся с криками БРЕД, а человек то старался.
SkyStorm » 26 июн 2009, 17:55
Ландо, раз все против всего, все останется как есть и не более того.
Чет я и так спокойный, а как выпью так мне ваще на все поХ. ))) Пятница однако.
nest » 26 июн 2009, 19:08
почему бы модераторам не почикать левак про ДиХальта и проч ?
ну и по теме:
0. Статья, рассказывающая о постройке повторяемого домашнего робота в бюджете $100.
1. Статья, рассказывающая о постройке повторяемого домашнего робота в бюджете $250.
2. Статья, рассказывающая о постройке повторяемого домашнего робота в бюджете $500.
т.к. я имею бесплатный доступ к материалам и станкам, цена у меня будет одна.
а тот, кто в деревне с трудом может достать сверло 2,8 мм - т.к. его просто нет в округе 20км - в указанные мной 100$ не уложится ни в жизть.- это раз.
что называть в данном случае роботом ? моторчик с четырьмя колёсами или байду с кучей сенсоров и заумными алгоритмами ? - это два.
пусть я не учавствовал в организации соревнований, но всё же ответа внятного я пока не нашёл: кто будет решать, какую медальку дать. и каким образом будет оцениваться отданый труд.
и , эта, мож харе пи(биип)..сать тут пустословия, а хотя бы сделать площадку для статей. и распихать туда то, что уже есть. а то уже пять страниц нахреначили, а воз и ныне там. все ведь вроде согласны, что медальки нада, но - колхоз.
И не надо опять про вику, мол "вон там уже ведь всё готово", нихрена там не готово, как был кисель, так и стоит.
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 19:14
Сергей писал(а):как в случае ДиХалта. Поэтому как только выйдет очередная статья - все сразу накинутся с криками БРЕД, а человек то старался.
Я одни - не ВСЕ. В "бредни-электроникс" ни кто ошибок не искал кроме меня судя по тому что я видел на форуме.
Большинство в ладоши хлопают "бредни-электроникс" потому что красиво оформлено, а на содержание им плевать потому что сами уже не новички давно и не только не будут его читать, но даже читая смогут сами отбраковать ошибки.
Я же пекусь именно о новичках, о "чайниках"
у которых нет знаний чтоб зерна отделить от плевел которые в той же красивой упаковке подаются.Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:nest писал(а):почему бы модераторам не почикать левак про ДиХальта и проч ?
Потому что
это не левак в этом топике а именно обсуждение и
пример отсутствия необходимости мотивации для того кто хочет реально что-то написать и опубликовать.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:nest писал(а):тот, кто в деревне с трудом может достать сверло 2,8 мм - т.к. его просто нет в округе 20км - в указанные мной 100$ не уложится ни в жизть.- это раз.
Если закажет инструменты, сверла по 20-50 руб + почтой за 50 руб
то наверняка в 100 баксов уложиться.
это раз!
А если подумает то обойдется наверняка сверлом близкого диаметра.
это два!
Последний раз редактировалось
avr123.nm.ru 28 июн 2009, 03:36, всего редактировалось 1 раз.
nest » 26 июн 2009, 19:20
avr123.nm.ru, вы просто нервны по причине, что вас на ДиХальте банят и вырезают.
так что не надо свои субьективные мотивы тут выплёскивать. не красиво.
- это раз.
avr123.nm.ru, мне всё же искренне хочется верить, что вы не настолько тупой. В доказательство приведу другой пример: если я использую свой CNC станок бесплатно, то я уложусь в 100, а кто то другой - нет. Если вы возразите что "можно взять лобзик", я вам приведу и ещё пример, но не устану верить в то, что вы всё же приятный собеседник.
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 19:54
>> Nest : avr123.nm.ru вы просто нервны по причине, что вас на ДиХальте банят и вырезают.
Это было 1 раз когда я написал об ошибке на страничке - сообщение вырезали, ошибка осталась - я больше туда и не писал.
>> Nest : так что не надо свои субьективные мотивы тут выплёскивать.
То что там ошибки это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - несколько попавшихся на глаза ТОЛЬКО НА ПЕРВОЙ СТРАНИЧЦЕ !!! я указал тут на форуме. Наверняка и на других есть.
nest » 26 июн 2009, 20:07
а! так вам не нравится, что на робофоруме расположен линк на ДиХальта ?
Именно это вам чешется в одном интересном месте? теперь я начинаю вас понимать.
Но вообще то, avr123.nm.ru, Тут обсуждались медальки и статьи, вы уверены, что темой не ошиблись ?
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 20:20
Умный вы человек ! Да вас наконец дошло то что я уже 2 раза ПРЯМО, СЛОВАМИ написал ранее !
rig » 26 июн 2009, 21:10
так как на сайте активных, судя по голосованиям, не более 20 человек, присвоение медальки можно устроить простым голосованием в том же аду или отдельным разделом, но что то мне подсказывает, если у кандидата прослеживается желание и видны результаты, сильного расхождения в мнениях не будет.
к самой медальке привязать ссылку на обсуждение и сам проект удостоенный должного внимания.
Добавлено спустя 36 секунд:судя по моим высказываниям меня награждать еще незачто

avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 21:14
я ЗА медальки ! раз людям они нужны чтоб писать что-то. Мне главное чтоб в интете больше инфы было. А медальки чьито мне лично ни как не мешают. И посмотреть интересно на чела который за медальки напишет что-то дельное.
galex1981 » 26 июн 2009, 22:31
Хорошо бы чтобы не просто много инфы было, а именно полезной инфы много было