roboforum.ru

frig писал(а):а я рисовал один раз. меня заплевали, сказали "уйди мальчик, не мешай" и разработали свою правильную иерархию.

Frig, я не могу найти... Покажешь где?

А насчет размещения статей там, где удобнее... Удобнее там, где инструмент, которым умеешь пользоваться. Мне, например, сейчас реально удобнее накидать статейку в Вики, чем горбатиться с собственным сайтом - баналдьно быстрее при том же результате. И это при том, что я сайты делал не раз, всякие CSS, PHP, HTML и прочие "страшные" слова меня совсем не пугают... О чем это может говорить?

а зачем учиться делать роботов если можно только писать критику и ничего реального не делать? ага?

Что то я ход мысли потерял ... вы это о чем???

Frig, я не могу найти... Покажешь где?

А я его и сам теперь хрен найду. Вот тебе еще пример хранения инфы на форуме. Удобно?

Мне, например, сейчас реально удобнее накидать статейку в Вики, чем горбатиться с собственным сайтом

А зачем горбатиться с собственным сайтом, если можно взять любой редактор на js и писать прямо в форму? Тоже самое что в ворде. Даже экспортировать можно из того же ворда. Вики проще и понятнее ворда? ее знает больше народу?

а зачем учиться делать роботов если можно только писать критику и ничего реального не делать? ага?

это ты обо мне?

frig писал(а):А я его и сам теперь хрен найду. Вот тебе еще пример хранения инфы на форуме. Удобно?

Чего-то тебе всё неудобно, форум неудобно, вики неудобно, пример хранения этой инфы можешь дать?
Ты что статью бы стал писать что ли вместо общения на форуме?

frig писал(а):А зачем горбатиться с собственным сайтом, если можно взять любой редактор на js и писать прямо в форму? Тоже самое что в ворде. Даже экспортировать можно из того же ворда. Вики проще и понятнее ворда? ее знает больше народу?

В организации ссылок и категоризации материала вики проще, удобней и понятней ворда
Блокнот еще больше народу знает - давайте откажемся от форматирования?
А какая CMS покажет, что автор поменял в своей статье/справочнике?

frig писал(а):А я его и сам теперь хрен найду. Вот тебе еще пример хранения инфы на форуме. Удобно?

Так форум то и не предназначен для хранения инфы. Так что естественно, что не удобно.
Форум - для общения.
Вики - для совместной работы над текстами и создания базы знаний (энциклопедии).

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Re: Как сделать вики удобнее-было Бесплатный хостинг на roboforum.ru
Кстати, кто-то тут не мог Eagle найти в вики... Это легко (как и любое другое). На заглавной странице Вики есть окошко поиска: набираешь "eagle", жмешь enter и получаешь результат.
Легче легкого. И вполне в духе стандартов работы в инете.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Re: Как сделать вики удобнее-было Бесплатный хостинг на roboforum.ru
...нашел - Сергей не мог с eagle разобраться.

В общем из неоспоренных пока утверждений frig'а считаю есть смысл пока зафиксировать:
1. Ссылку на вику не видно - что будет делать и будем ли?
2. Надо ввести какую-то практику информирования на форуме о появляющихся крупных статьях в вике. Можно сделать раздел "Статьи" в форуме. Запросы на добавление своего материала в статьи можно оставлять скажем всем, а переносить в статьи будут модераторы. В теме по каждой статье будет краткая аннотация к статье и ссылка в вику + тут же обсуждение статьи.
3. Возможно имеет смысл продумать мотивацию писателей статей какими-то званиями, типа как на легофоруме - написал 3 обзорные статьи, получил титул "Мастер", и какой-нибудь королевский фиолетовый цвет .

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Re: Как сделать вики удобнее-было Бесплатный хостинг на roboforum.ru
Возможно ради целей заслуг на форуме имеет смысл отказаться от кучи других раскрасок или как-то продумать систему раскрасок пользователей, чтобы она решала более приоритетные задачи, чем чисто "мне нравится такой цвет".

ИМХО:
1. Ссылку НАДО сделать заметнее.
2. Да. Кстати, на некоторых форумах такое весьма успешно практикуется.
3. Цвета можно оставить как есть. Лучше значки всякие придумать. Я бы, например, не стал за цвет подписи что-то делать, а за значок - вполне может быть))) ИМХО, я не один такой)

еще +1 рабочая гипотеза - значки

Да, значки - это прикольно. Только будет форум - как новогодняя елка. Или не?

Насчет информирования общественности и прочего.
ВиКи - это полноценный раздел сайта. Такой же полноценный, как и форум, ИМХО. Поэтому ссылка - это полумера. Если я прав насчет важности ВиКи, то настало время реформирования робофорума
Заглавная страница ВиКи должна быть интегрирована в заглавную страницу форума. Наверное, проще сделать новую главную страницу для портала (независимую от главной форума и вики), которая будет автоматом (скриптами) объединять важные события/темы непосредственно форума и ВиКи.Возможно, там найдется место каким-то дополнительным примочкам типа календаря ближайших событий (типа обсуждавшегося Гугл-календарь) с возможностью добавления событий всеми пользователями. Ну и т.п. Но примочки - это не главное. Главное - свести Вики и форум воедино. Если будет самостоятельная главная страница, то обновление шкур и т.п. никак не затронет новую главную страницу и отображаемую инфу, а пользователи при желании смогут ходить по робофоруму и робовики как и прежде.
Вот такое вот ИМХО.

До тех пор, пока на Вики будет просто ссылка - она так и останется эдаким аппендиксом. Просто одним из сайтов "друзей", на которые есть ссылки с робофорума.

А давайте для начала сделаем просто раздел Справочники и статьи на форуме и туда вынесем всю инфу?
А если приживется - тогда и о реформе задуматься можно будет?

Digit писал(а):Да, значки - это прикольно. Только будет форум - как новогодняя елка. Или не?

Это ты ветеранам про их ордена и медали будешь расказывать и на какую именно елку они похожи...

Эд, не передергивай.

Dead, как ты представляешь себе вынос туда инфы? Публикуем в том разделе темы со ссылками на Вики-материал? Кто мониторит изменения в ВиКи и обновляет раздел форума? Как создаются новые статьи? Чем это увеличит наглядность/доступность вики-материалов?
Это все не как контраргументы, а как конструктивное обсуждение.

Отлично всё себе представляю

1. Вынос инфы туда - модераторами. Если кто-то 5-10 экранов статью накатал, не пристало нам лениться.
2. В начале раздела действительно выкладываются темы-ссылки на особо важные разделы вики. Обсуждение их тут же.
3. Мониторят изменение вики авторы изменений в вики и предлагают их модераторам.
4. Статьи создаются в вики, по окончании основной работы над статьёй ссылка даётся модераторам для публикации.
5. Увеличит наглядность доступность тем, что люди часто выходят на форум, но не выходят на вику. А догадаться по мелкой ссылке вверху экрана, о том, что там скрывается - мягко говоря тяжко.

В принципе сделать другую главную можно, тем более сейчас исходники форума не смешаны с другими компонентами,
а находятся в отдельном каталоге. Но кто возьмется ее сделать? У меня сейчас времени мало, диплом...