roboforum.ru

avr123.nm.ru писал(а):ИМХО может лучше прям вверху статьи написать:
"Внешние ссылки лучшее перенести вниз - сделать раздел "смотри также".
А по тексту можно пустить сноски на эти ссылки."

Понимаешь, в начале каждой статьи писать - это глупо как-то... Есть правила и условности работы в wiki-сообществе.
Например, Википедия:Правила и указания. Или Википедия:Руководство для быстрого старта. Смысл это все дублировать вначале каждой статьи? А потом кто-нибудь захочет рисунок в статью вставить со своим любимым мультяшным героем, а нам прийдется во все статьи добавить строчку "не вставляйте сюда мультяшные иллюстрации!" Так что ли?
Любая Вика (и Робофорум не исключение) живет за счет добропорядочных и ответственных пользователей, которые и поддерживают ее в нормальном состоянии.
Ошибочно считать, что Wiki - это место, где каждый может написать что угодно и как угодно. Для этого есть собственные странички и собственные домашние компьютеры. А РобоВики - это сообщество, в котором писать надо для других, при этом никого не обижая, экономя время других людей (а значит выражаясь четко и недвусмысленно), давая строгие определения и лаконичные ссылки.

Вот. Это если вкратце.

avr123.nm.ru писал(а):Если читатьель увидит ляп или имеет что дополнить и УВИДИТ КНОПКУ ПРАВИТЬ  - неужто ты полагаешь он полезет читать какие то правила и изучать традиции Вики ???

Я уверен, что простой читатель не полезет править вообще - ему будет лениво!  

Как ты думаешь, журналы для читателей или для любителей журналов? А как ты думаешь, почему в журналах красивые картинки, единый стиль оформления и т.п.?

Чтобы был некоторый порядок, я хочу, чтобы:
1. Было запрещено редактирование статей незарегистрированными пользователями (как это уже у нас было в Вики и как это в настоящий момент есть на форуме). Регистрация в Вики повысит сознательность человека при правке: одно дело анонимно все поправить, а другое - когда твое имя останется навсегда рядом с твоими исправлениями.
2. Участиники стремились к более лаконичному изложению материала.
3. Правки не разрушали структуру уже имеющихся статей (если эти правки не создают новую - более лаконичную - структуру).

Так будет правильно.

1. выполнено... <V>

Digit писал(а):Как ты думаешь, журналы для читателей или для любителей журналов?

Для тех и других ИМХО.

Digit писал(а):А как ты думаешь, почему в журналах красивые картинки, единый стиль оформления и т.п.?

Там специальный "чудило" есть который за этим следит.

Не могу зарегестрироваться:

1146: Таблица 'roboforum_ru.mediawiki_spoofuser' не существует (192.168.0.25)

grep -i "drop table" *.php

А зачем обновлять? Там что-то серъезнное в плане безопасности?
"Работает? Не трогай!" (с) сообщество сисадминов

...для потомков...
Уже довольно давно это было... Связывался с "Радиокотом" на предмет материалов из раздела "Обучение" его сайта. Хотел выборочно перенести к нам на Вики (возможно с изменениями, дополнениями и прочими вольностями). Радиокот дал добро Только вот у меня руки не доходят. Если кто-то захочет сделать что-то полезное, может смело пользоваться материалами с того сайта. Только ссылку оставляйте на исходный материал, чтоб все по честному было...

Для чего я это хотел сделать: думал, полезно начальные знания по электронике (как аналоговой, так и цифровой) иметь рядом с остальной инфой, тогда начинающему проще ориентироваться будет. Подробный справочник делать не стоит, видимо, а вот основы...

Vooon писал(а):кстати напоминаю по линкам на вики:

Код: Выделить всё • Развернуть

[robowiki]правила[/robowiki]
[robowiki=правила]опять линк на правила[/robowiki]

Vooon, а почему получаемые ссылки не подчеркиваются? Они выделяются чуть-чуть цветом, а подчеркиваются лишь при наведении мыши.