roboforum.ru

Hatter, там заново надо логиниться.

2 Vooon, а сделай ссылку на вику в шапке форума? И на ФТП мож тоже... А то по темам рыскать...

Digit писал(а):2 Vooon, а сделай ссылку на вику в шапке форума? И на ФТП мож тоже... А то по темам рыскать...

на вику сделаю, а на фтп нет, сами догадаетесь почему...
ну и шастать по теме не сложно, ибо прилеплено и все в первом посте

установлены новые расширения (extensions)
вот например:
http://www.roboforum.ru/wiki/%D0%9F%D0% ... 0#TreeView

изменен подсветчик кода:
<code>[python,Y,1,(1-3,5)] - больше не работает
вместо него:
<source lang="puthon" line="1" start="10">

сделал так, т.к. code из-за того мода не работал в стандартном режиме.
+ также сделано на википедии.

найти документацию на все расширения можно на страничке: http://www.roboforum.ru/wiki/%D0%A1%D0% ... 8F:Version

не могу зарегиться на вике, после нажатия создать нового пользователя вылезло
Обнаружена ошибка синтаксиса запроса к базе данных. Последний запрос к базе данных:
(SQL запрос скрыт)
произошёл из функции «SpoofUser::getConflict». MySQL возвратил ошибку «1146: ������� 'roboforum_ru.mediawiki_spoofuser' �� ���������� (192.168.0.25)».

lebaon писал(а):не могу зарегиться на вике, после нажатия создать нового пользователя вылезло
Обнаружена ошибка синтаксиса запроса к базе данных. Последний запрос к базе данных:
(SQL запрос скрыт)
произошёл из функции «SpoofUser::getConflict». MySQL возвратил ошибку «1146: ������� 'roboforum_ru.mediawiki_spoofuser' �� ���������� (192.168.0.25)».

проверю когда смогу нормально набирать

Я в ВИКИ еще понагородил...  :)  Структуру поменял, добавил по смолам и т.п. Гляньте при случае.
А вообще не очень нравится структура материалов. ИМХО, заглавную страницу надо б поменять. Ну и т.п. А то уже сложно разбираться.

Vooon, а где можно почитать о разрешенной разметке в Вики? Ну, какие теги HTML она понимает, можно ли и каким способом, добавить на ее страницы интерактивность и т.п. А то есть вещи, которые я б забацал на скриптах например и не парился бы! А так не знаю, с какого бока подойти...

По HTML-тегам нашел. Кому надо - вот тут: http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:HTML_in_wikitext
По интерактивности пока нету ничего.  :?

Digit писал(а):По интерактивности пока нету ничего.  :?

скрипты специально вырезаются, чтобы не допустить XSS.

тем не менее использовать жабу возможно, далее излагаю суть:

1. В вики-тексте интерактивную хрень заключаеш в див с каким-нить ид-ом
2. пишеш жаба-скрипт который активируется если есть этот ид
   в этом коде должна быть ф-ция которая добавляет к нужным элементам события, ее нужно добавить в body.onLoad
   и остальные ф-ции.
   например:
   

   Код: Выделить всё • Развернуть

   //! body.onLoad 
   function page_uc_table_init ()
   {
     if(document.getElementById('my-id'))
     {
       // добавляем события
     }
   }
   //! event...
   function uc_table...
   

3. после отладки скинуть этот код мне, чтобы я его добавил к основному коду MediaWiki:Common.js

Vooon, слухай... А у нас в Вики опять могут гости править? Вроде ж отключали это дело...
Просто смотрю статью по литью, которую я туда запостил, поправил кто-то с IP-шником. Грустна-а! =) Непонятно, чья работа!

Digit писал(а):поправил кто-то с IP-шником. Грустна-а! =) Непонятно, чья работа!

Я "попроавил". Я ни чего не изменял.  Только линки добавил - 3 штуки - по материалам для форм  и  по эпоксидке.

Дак идея Вики в том и есть что править можно.

Если против напиши в начале красным - ПРОШУ не ПРАВИТЬ !

Или "правки присылайте в мыл".

но это уже не Вики будет а обычная интернет сраничка на которой может править только владелец.

ну да, грустна что непонятно кто правил.
типа кому спасибо то говорить? =))

никто никого не обвиняет в подлых изменениях авторских словес

avr123.nm.ruуспокойсо, никто тя не обижает =)

Если важен автор изменений то ИМХО нужно написать - "Пожалуйста подписывайтесь под вносимыми изменениями"

Авр, тебя никто не обвинял! Но ты зарегься на вики! Потому что хочется с автором правок разговаривать, а по айпишнику не определишь... У вики -статей у КАЖДОЙ есть страничка обсуждения - в ней можно обсуждать и задавать вопросы...
Конкретно по правкам этой статьи я написал тут.

Digit писал(а):по правкам этой статьи я написал тут.

ИМХО может лучше прям вверху статьи написать:

"Внешние ссылки лучшее перенести вниз - сделать раздел "смотри также".
А по тексту можно пустить сноски на эти ссылки."

Чего вы решили что я нервничаю ? Я просто обсуждаю и предлагаю.