roboforum.ru

за кучу лет это пока в массы не пошло, хоть и брались за это очень серьезные конторы.

Angel71 писал(а):удаление лишней меди на чпу дествительно дело долгое,

а если на чпу(принтере) не медь удалять а, грубо говоря, цапон или иное покрытие(сплошное)

Медь удалять феном, чпу только делает надрез меди, не забыли мои понты с qfn корпусами?
forum34/topic430-15.html#p208262

viking, когда придумывают что-то новое, прикидывают за счет чего будут лучше характеристики и/или как это упростит процесс, снизит себестоимость и т.д. у вас есть предположения, за счёт чего этот непонятный вариант будет или проще или дешевле или лучше, чем лутом или фоторезистом или удалением меди фрезером?

Ну эт не я придумал, думаю каждому кто рисовал дорожки от руки приходилось пользоваться иглой или чем то другим острым для удаления лишнего лака. С лутом и фоторезистом я не сравниваю. А вот в плане использования принтера(см. название темы) это неплохой вариант. Всё таки нагрузки гораздо меньше чем фрез. фольгу.

viking писал(а):С лутом и фоторезистом я не сравниваю.

А вот это очень даже зря. Ведь в предлагаемой (новой, которую еще отладить нужно!) технологии должен быть профит? Должен. Так чем оно лучше доступных всем и неоднократно обсосанных со всех сторон ЛУТ/ФР?
По нормам? Сильно сомневаюсь что получатся стабильные 0,2/0,2. А с ФР при поставленном процессе это не предел, а вполне рабочие нормы, при которых можно даже немного накосячить в процессе.
По скорости? Теоретически возможно на конских нормах типа 0,4/0,4. И то сомневаюсь что можно 3D распечатать быстрее чем отутюжить платку. Да и ФР тоже не настолько дольше делается - минут 15 от зачищенной фольги до опускания в травилку.
По доступности? По сравнению с ЛУТ которому нужен только принтер, бумажка и утюг - даже не смешно.
Профит в чем? Я в упор не вижу.

viking, ясно, мудрите непонятно что и ради чего. потренируйтесь поделать платки или лутом или фоторезистивным методом.

А может печатать сразу хлорным железом или кислотой? Мысль конечно дурацкая, но фиг знает. Замешать густую пасту и наносить туда, где надо медь стравить...

Попробуй просто капнуть этим составом на медь. Вопросы отпадут самостоятельно.
Т.е. сначала доводишь состав чтобы он стравливал медь просто в капле, а потом уже думаешь как это все запихнуть в принтер.

неплохая тема!!!
- сам рыскаю по применению принтера вместо ЛУТ. с механикой как бы определился:
распечатать подпружиненный держатель движка, на движке чет типа скребка, добится чтоб этот скребок снимал 0.2 мм. Замылить плату маркером для лута, потом этим скребком типа выфрезировать сам маркер, снимет не снимет медь не важно, главное чтоб снял маркер(остальное хлорное съест). за счет подпружинености, должен снять маркер . Потом этим же движком сверлить.
САМАЯ главная задача управлять принтером рип-рап именно как фрезером. чтоб можно было сверлящим движком и обороты регулировать, Их хватит и для сверления и для скребка. Вот ПО бы...

Да есть уже такое: http://www.3ders.org/articles/20150630- ... chine.html

Спасибо за ссылку! Посмотрел... Механика не замудренная, молодец, хорошо придумал! Но опять же, эта FlatCAM, совсем тёмная лошадка. Полазив по ссылкам так и не понял как под Винду качать. Да и сомневаюсь что она платы поймёт из любимого сплайаута. На форуме эта прога не обсасывалась?

В далёком 1984 году на школьной практике в конторе по производству химического электронного оборудования в 9 классе мы делали платы на таком принтере и сверлил этот принтер тоже, рисовал цапоном дорожки, игла была с прорезями на конце для улучшения смачивания платы, помню часы делали на ИВ-27М, а вот какой контроллер уже не вспомнить... принтер был импортный, использовали для мелкой серии.
Там же и узнал про очковтирательство при сдаче в эксплуатацию новых разработанных приборов, один умудрённый опытом инженер советовал другому : Когда будут проверять потребляемую мощность, поставь тумблер чтоб некоторые цепи питания отключить, а когда будут проверять функционал включишь обратно и свою премию получишь... .....
всё уже придумано, так же как и фрезерные механические копиры с подвижным столом, которые увидел чуть позже - рукастые мужики на них работали...

Полазив по их сайте, скачал прогу. Посмотрел по инструкциям, понравилось. Напоминает арткам, засверловку методом входа несколько раз, не увидел. Но надо опять же, обгладывать детально. В целом проект очень интересен!
А по поводу механических фрезеров- лично разбирал револьверный на перфокартах- точность, опупеть можно!

Vlad-I писал(а):Есть у кого опыт применения 3д принтера для нанесения рисунка дорожек на плату?

Подумал тут маркер взамен печатной головы прикрутить на свой 3д принтер, а потом и представилось мне, зачем маркер?, можно же и пластиком напечатать...

Пробовал кто-нибудь? Конечно толщина дорожек в 0.1 недостижима, но простенькие платки вполне можно печатать, главное чтоб пластик прилипал хорошо..

значит надо наоборот, попробовать воспользоваться тем, что он прилипает плохо. Ход мысли :
0) обезжириваем плату
1) наносим пластик (скорее PVA, ..) на то, что нужно потравить
2) закрашиваем плату целиком
3) смываем пластик, оставляя краску
4) травим
5) ...
6) PROFIT