roboforum.ru

на ютуб залейте, ютуб сам сконвертирует.
если своего траффика жалко, откройте его хотя бы в Windows Movie Maker.
и пожмите - там какие-то настройки есть, типа, "для мобильных устройств"...

Даа, кто понял жизнь, тот не торопится))
Осталось облегчить этот столик, может немного порасторопнее станет.
Батареек разве что покрепче заказать, чтоб по хрупкости не лепить на текстолит.

http://beambuilder.blogspot.ru
Не знаю, куда занычить - пусть здесь будет. Сайтец-то вроде опупенский..

В интернете два надёжных варианта схем. В первом запускающим элементом служит светодиод, во втором однопереходной транзистор (наверное).Вопрос в том чтобы удержать ключ открытым до конца разрядки конденсатора, ведь напряжение на всех элементах цепи стремительно падает. Так что можно экспериментировать и с триггерами и с МОПами. В моей схеме запускающим элементом является транзистор в обратном включении. "Теория здесь работает слабо", надо практически экспериментировать. Первая схема, в исходнике у Тилдена, вообще вместо светодиода содержит другой элемент. Я пробовал со светодиодами и мне она не понравилась. Не тянет она движки.

Это то самое, это микросхема с двумя операционными усилителями, мне кажется можно из Китая не заказывать, у нас можно нечто подобное купить.

Наврал, микросхема имеет специфику очень широкий диапазон питающего напряжения.

Добавлено спустя 38 минут 29 секунд:
Я о чем говорил:) Я набросал схему системы накопления энергии. К полевому транзистору, на рисунке, подключен мотор но это просто чтобы изобразить нагрузку, туда можно хоть L293D подключить это не важно уже.
Идея накопить заряд в конденсаторе, а потом запустить схему на движение. Вход инвертора(триггера) Шмидта подключен через делитель, делитель можно любой соорудить но в общем случае надо где то 2 к 1 то есть верхний резистор 1 МОм нижний 500К это из головы цифры расчетами не подтвержденные. соответственно когда на входе триггера будет 1.9в вся схема щелкнет откроется Силовой ключ и мотор(или схема) получит питание.
Мне думается что можно даже проще, вместо триггера шмидта можно поставить 74HС00 включив элементы 2И-НЕ в режиме инверторов, будет почти тоже самое.
Я если честно каких то особых проблем в этой схеме пока не вижу, но я не очень сильный схемотехник я тополог.

Можно поумничать?

dimamichev писал(а):"Теория здесь работает слабо", надо практически экспериментировать. Первая схема, в исходнике у Тилдена, вообще вместо светодиода содержит другой элемент. Я пробовал со светодиодами и мне она не понравилась. Не тянет она движки.

Вот смотрю на эту схему и офигеваю, она с ошибкой. Причем сделал поиск по картинке - весь инет с этой ошибкой
Во время открывания VT1 весь ток идет в базу-эмиттер VT2. T.e. питание батареи коротится через коллектор-эмиттер VT1 и переход база-эмиттер VT2. Спасает эту схему только то, что она срабатывает при напряжении на батарее равной падению напряжения светодиода HL1 + падение pn перехода VT1. Получается примерно +0.6V +0.6V= 1.2V. Короткое замыкание через транзисторы тоже поддерживается при падении напряжения коллектор-эмиттер 2-х биполярных транзисторов , т.е. те же 1.2V.
Но если заменить светодиод на стабилитрон, для поднятия напряжения срабатывания, ибо 1.2V явно мало для двигателей, то схема начнет коротить уже качественно. Одним словом - надо в базу VT2 поставить резистор от 1к до 10к, а диод лучше заменить на стабилитрон, соотв. изменив полярность. Тогда не будет КЗ и можно повышать напряжение срабатывания. Как тут, только обязательно резистор в базу:


Батарей лучше 2 последовательно той же площади что одна, т.к. половина мощности улетает в падение напряжения биполярного транзистора = 0.6V. Двигатель, соотв. взять более высокоомный, чтоб остались такие же обороты.

Flyfisherman писал(а):Мне думается что можно даже проще, вместо триггера шмидта можно поставить 74HС00 включив элементы 2И-НЕ в режиме инверторов,

Цифровые микросхемы в аналоговом режиме начинают много потреблять, т.к. одновременно открыты верхние и нижние транзисторы элемента.

Flyfisherman писал(а):Я если честно каких то особых проблем в этой схеме пока не вижу, но я не очень сильный схемотехник я тополог.

Нерабочая схема, выход закорочен со входом. С выхода надо ставить диод, чтоб он не шунтировал вход.

Я кончил, извините

Дмитрий надо пробовать! Я пробовал летом со стабилитроном и ничего... - хорошего. Резистор в базу - коллектор не добавлял. Можно попробовать - 100 ом (для "успокоения нервов"). Вместо "фледа" в схеме стоит другой зверь (см. рис.). С полярностью включения не помню.
Мегабизон! Надо исходная схема солнечного двигателя и даташит (описание работы элемента)- в интернете сказано что за КР, но не нашёл как работает, что внутри...