roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

 

UART vs I2C

В разделе рассматриваются вопросы информационного обмена в робототехнике.
Аппаратный уровень, протоколы.

Re: UART vs I2C

Сообщение Сергей » 03 фев 2009, 19:34

RoboTok писал(а):Мужик - это Сергей, а ослик ИА кто ?

Это я не про тебя :)

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Ну вот тоже самое если вам предлагают взять бесплатно внедорожник, а вы отказываетесь, берете свою копейку и начинаете сами менять подвеску, увеличивать клиренс..
Сергей
 
Сообщения: 3741
Зарегистрирован: 29 дек 2004, 23:15
Откуда: Санкт-Петербург
прог. языки: C, C++, C#, Asm
ФИО: Кашликов Сергей

Re: UART vs I2C

Сообщение RoboTok » 03 фев 2009, 19:36

менять бензобак, руль, сиденья, крышу и двигун...
Аватара пользователя
RoboTok
 
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 04 фев 2008, 13:18
Откуда: Москва
прог. языки: PHP

Re: UART vs I2C

Сообщение bolt » 14 фев 2009, 23:19

UART - обычный универсальный последовательный порт. Можно использовать для любого протокола:
1-wire на каждую серву,
1 -wire для всех серв (стандартное решение),
i2c master - стандартный,
i2c упрощенный под свои задачи,
и т.д.
I2C удобен тем, что не требует соблюдения таймингов. Разработан спецом для управления кучей устройств на одной шине. Легко прошить в любой МК имеющий пару свободных ног, даже если никакого UART там нет от рождения.
bolt
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 19:21

Пред.

Вернуться в Коммуникации

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Mail.ru counter