Здравствуйте!
Мой вопрос, возможно, немного отдален от темы и, думаю, поднимался не один раз но: ...
Мне необходимо построить систему, которая бы обеспечивала стабильный обмен информации между двумя устройствами. Да, есть вай-фай и блютус, но их тех. характеристики мне не подходят, т. к. расстояние между устройствами я планирую доводить до 10 - 12 км... (я делаю БПЛА с управлением от ПК)... На самолет планирую подавать команды управления; на ПК - состояние полета, данные с приборов (гироскоп, GPS, скорость и т. п.), и, возможно, видеосигнал <-- (тут вопрос)...
1. Как осуществить такую систему связи?
2. Возможна ли передача видеосигнала совместно с передачей данных с самолета? Если да, то какую частоту лучше использовать для всей системы?
3. Достаточно ли стабильным будет синтезатор частоты на основе генератора Колпитца?
4. Прошу кинуть ссылку или рассказать о том как вообще работают двусторонние системы типа Wi-Fi или для моего случая.
Заранее спасибо.
Захар.
P.S. Работаю с atmega 8, 16, 128.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Двусторонняя передача информации
Re: Двусторонняя передача информации
купить радиомодем ватт на 25 эдак.
или купить отдельный усилитель и его приделать к какому-то маломощному радиомодему который тебе нравится.
вобщем в китае есть.
или ты сам собрался паять такую фиговину?
или купить отдельный усилитель и его приделать к какому-то маломощному радиомодему который тебе нравится.
вобщем в китае есть.
или ты сам собрался паять такую фиговину?
Re: Двусторонняя передача информации
Правильный ответ при такой постановке вопроса - купить соответствующее готовое решение.
Re: Двусторонняя передача информации
модем - дорого
готовое решение - еще дороже
придется делать самому
...
У меня есть вариант, хотел бы услышать ваше мнение: Я думаю не заморачиваться на всех узлах передатчика: простой генератор Колпитца с мощным транзистором, а приемник на TDA7000 или TA8164P, но в таком случае, как мне кажется, надо будет использовать две радиочастоты.
P.S. не кидайте камни, подскажите, пожалуйста
, дело всей жизни)
готовое решение - еще дороже
придется делать самому
... У меня есть вариант, хотел бы услышать ваше мнение: Я думаю не заморачиваться на всех узлах передатчика: простой генератор Колпитца с мощным транзистором, а приемник на TDA7000 или TA8164P, но в таком случае, как мне кажется, надо будет использовать две радиочастоты.
P.S. не кидайте камни, подскажите, пожалуйста
, дело всей жизни)Re: Двусторонняя передача информации
В деле двухсторонней связи есть 2 направления - временное разделение (ака tdma, wifi и.т.д.) и частотное разделение.
Первое - просто схемотехнически на промышленном уровне, но тупость при вопросе "че за нах? где связь?"
2-е - сложно (аналоговоая техника), аля дуплексеры, малошумящие схемы и.т.д.
Например, я забодался всем здесь обьяснять, что на wifi никогда не добиться маленькой задержки видеосигнала в пересчете мощность/дальность.
Мы, киберзона, выбрали аналоговое видео: задежки нет, 10 мвт./20метров, цифровая телеметрия.
Пиар
Первое - просто схемотехнически на промышленном уровне, но тупость при вопросе "че за нах? где связь?"
2-е - сложно (аналоговоая техника), аля дуплексеры, малошумящие схемы и.т.д.
Например, я забодался всем здесь обьяснять, что на wifi никогда не добиться маленькой задержки видеосигнала в пересчете мощность/дальность.
Мы, киберзона, выбрали аналоговое видео: задежки нет, 10 мвт./20метров, цифровая телеметрия.
Пиар
Re: Двусторонняя передача информации
Вообще для дальности 10-12км, да еще дуплекс с передачей РВ видео нужно неслабой такой мощности передатчик. Будут проблемы с весом передатчика, с весом аккума, с временем работы, с наводками на электронику, с помехами, с законом, в конце концов. Я бы пересмотрел концепцию. Вплоть до применения "радиорелейных" самолетов для перетрансляции на меньшие расстояния, либо полуавтономный полет с записью видео на бортовой носитель.
Re: Двусторонняя передача информации
zak писал(а):модем - дорого
готовое решение - еще дороже
а самое дорогое решение - делать самому с нуля
вот такой например модемчик.
http://www.aliexpress.com/product-fm/53 ... alers.html
по паспорту на минимальной скорости бьёт 10km(BER=10-5(at)1200bps
парочка стоит всего $258.61 с доставкой.
Re: Двусторонняя передача информации
http://www.digi.com/products/wireless-wired-embedded-solutions/zigbee-rf-modules/point-multipoint-rfmodules/xbee-pro-868#overview
говорят что 80км бьёт. А видео на такую дальность только если через военный спутник
А если не секрет, можно подробнее о проекте? Я сам интересуюсь БПЛА, но пока озадачен узлами контроля динамики полёта и системой управления. Что в мозгах? Самолёт/квадрик/мультик? Вы часом не c rcdesign.ru?
говорят что 80км бьёт. А видео на такую дальность только если через военный спутник
А если не секрет, можно подробнее о проекте? Я сам интересуюсь БПЛА, но пока озадачен узлами контроля динамики полёта и системой управления. Что в мозгах? Самолёт/квадрик/мультик? Вы часом не c rcdesign.ru?
Последний раз редактировалось Петруччо 13 июл 2012, 19:58, всего редактировалось 1 раз.
Re: Двусторонняя передача информации
80 км в прямой видимости, это стратостаты запускать хорошо
Re: Двусторонняя передача информации
Ага, щаззз. Наверняка для 80 км дальности понадобится чистый горный воздух и направленные антенны за сотни нефти
Re: Двусторонняя передача информации
ну дык ему всего-то 10-12 км надо
Последний раз редактировалось Петруччо 13 июл 2012, 20:39, всего редактировалось 1 раз.
Re: Двусторонняя передача информации
Для уверенной связи на 10 тоже понадобится, не извольте беспокоиться. И я бы посмотрел на направленную антенну в самолете. хехе. И турель для отслеживания базы.
Re: Двусторонняя передача информации
а нагоняй от различных контор за такие разработки?
вот один вариант, что на бпла ставят
а следящую антену я так понимаю таки на бпла не ставят.
вот один вариант, что на бпла ставят
а следящую антену я так понимаю таки на бпла не ставят.
Re: Двусторонняя передача информации
Ясен пень, а то отгребешь отдельную задачу по взаимному слежению.
Re: Двусторонняя передача информации
имхо из-за усложнения конструкции и софта.
п.с. и кста на бпла вроде юзают только "цифру"
п.с. и кста на бпла вроде юзают только "цифру"