roboforum.ru

мы их ведрами покупаем, этож стандарт.

Ну слава Богу, определились!

На питание - кулер-разъем 3 х 2-pin (питание контроллера, питание серв, питание двигателей)

На двигатели - кулер-разъем 2 х 2-pin (два двигателя)

На сервы - группы по 3 штырька 4 х 3-pin (черыре сервы)

На датчики - группы по 3 штырька 8 х 3-pin (восемь датчиков)

Итог правильный?

предлагаю на датчики и на сервы тоже кулер-разъемы

А вот это лучше сначала проверить что обычный сервовский разъем подойдет.

Кстати, чем вам сервовский стандарт то не по душе? Я бы лучше его оставил в сервах и датчиках - везде уже принято. Питание и двигатели неплохо отделить, а это лучше оставить.

Тем что я никогда в глаза их не видел

Нууу... вообще никого из моделистов нет знакомых?
Даже не знаю, тут даже советовать то особо не чего

и что будем делать?
давайте фото этого разъема я его так попробую проиндитифицировать

Фотография вот, разъем сервы тот что нижний.

Растояние между штырьками (отверстиями в разъеме) 2.5мм.
Штыри квадратного сечения с стороной, примерно 0.5мм.

Эта штука такая-же как и разъемчики на материнской плате. Только вот защиту от дурака (спец. корпус) найти будет трудно, а так - все это есть в Микронике.

Если без защиты от дурака , то это обычный PLS.
Если нужен именно такой, то думаю будут проблемы с покупкой , думаю без спецзаказа не обойдемся, соответственно сроки будут не детскими.

Вы уверенны? Может всетаки 2,54?

_ВСЕ_ делают такие разъемы на платах без защиты от дурака, а мы что, дураки?  :roll:

Тогда я думаю лучше будет поставить кулер-разъем.
Он обратно совместим с PLS.

А вот кулер разъем по моему нафиг я конечно понимаю что у вас их ведрами

Совершенно напрасно так думаете
1. за счет того , что там есть направляющая, образуется хоть какая-то защита от дурака.
2. можно переобжать конец от сервы на родную ответную часть кулер-разъема, тогда получится совсем фильдеперстово

И что вы правда верите, что кто-то будет заниматься переобжимкой разъема от сервопривода?