1. размер
2. прочность соединения
3. удобство пользования
4. фигня всякая
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Какой нам нужен контроллер?
к разъемам предъявляется слишком много требований.
1. размер
2. прочность соединения
3. удобство пользования
4. фигня всякая
1. размер
2. прочность соединения
3. удобство пользования
4. фигня всякая
Я тут побумал, может действительно фигней страдаем? Оставить на плате отверстия под подпайку двигателей и питания. Кто что захочет то и припаяет, проводок или разьемчик даже я смогу красиво припаять 
Следующим пунктом предлагаю вообще не париться - кому надо, тот сам схему составит и плату сделает и детали подберет, да и софт сам напишет... логичное продолжение?
А если серьезно - если хочешь иметь успех, рассчитывай на боязливых, ленивых и занятых
Разъемы НУЖНЫ! Не знаю как вам, а я не люблю с трудом полученные комплектующие стоимостью выше 200р паяльником мучать. Если мы рассчитываем на тех кто не будет сам все паять, так и нужно идти до конца.
Если очень волнует проблема дребезжания - можно сделать разъемы как в автомобильных реле.
А если серьезно - если хочешь иметь успех, рассчитывай на боязливых, ленивых и занятых
Разъемы НУЖНЫ! Не знаю как вам, а я не люблю с трудом полученные комплектующие стоимостью выше 200р паяльником мучать. Если мы рассчитываем на тех кто не будет сам все паять, так и нужно идти до конца.
Если очень волнует проблема дребезжания - можно сделать разъемы как в автомобильных реле.
Я исхожу из того что разъем на двигателе, если он там вообще будет, придется менять. Вероятность того что попадется двигатель именно с тем разъемом что стоит на плате ничтожно мала. То же и с питанием. Так для чего городить огород если каждый будет потом переделывать под свои разъемы?
Kanoka писал(а):Я исхожу из того что разъем на двигателе, если он там вообще будет, придется менять. Вероятность того что попадется двигатель именно с тем разъемом что стоит на плате ничтожно мала. То же и с питанием. Так для чего городить огород если каждый будет потом переделывать под свои разъемы?
Для того, чтобы можно было как минимум поставить с платой разъем с открытым на другом конце проводом, чтобы каждый желающий мог либо нацепить на него другой разъем, либо припаять/прикрутить к двигателю.
Как максимум, если мы зададим здесь стандарт - кто мешает выдать на выбор скажем 3 варианта разъемов для наиболее распространенных двигателей?
Тоже хороший вариант, припаять к плате провода.
Не все сразу
А у наиболее распространенных двигателей, если таковыми считать двигатели для всевозможных моделей, вообще нет ни проводов, ни разъемов.
Как максимум, если мы зададим здесь стандарт - кто мешает выдать на выбор скажем 3 варианта разъемов для наиболее распространенных двигателей?
Не все сразу
А у наиболее распространенных двигателей, если таковыми считать двигатели для всевозможных моделей, вообще нет ни проводов, ни разъемов.
Последний раз редактировалось Kanoka 24 янв 2005, 17:21, всего редактировалось 1 раз.
Kanoka писал(а):Тоже хороший вариант, припаять к плате провода.Как максимум, если мы зададим здесь стандарт - кто мешает выдать на выбор скажем 3 варианта разъемов для наиболее распространенных двигателей?
Не все сразу
Припаивать к плате провода - никто так не делает!!!
Не все сразу? Так зачем тогда вообще ввязываться, если даже фундамент не хотим заложить для дальнейшего развития? Еще одну тупиковую ветвь развития МК создать хотим?
Я не против разъемов на плате, но мы уперлись в то что не можем найти нормальных разъемов. Ну чтож тогда возвращаемся к таким как на кулерах.
Кстати я никогда не видел писишного кулера, у разъема шаг отверстий 2.54мм?
Кстати я никогда не видел писишного кулера, у разъема шаг отверстий 2.54мм?
Кстати я никогда не видел писишного кулера, у разъема шаг отверстий 2.54мм?
Батенька, Вы начинаете меня пугать
На плате которую я предлагал немного выше
как раз стоит один такой беленький, двухконтактный. Они бывают разные даже, очень многоконтактные. Боюсь , что в данном случае прийдется поступить так. Мы тут все подумали и я решил
Ставим как у вентиляторов, кстати вентилятор это тоже двигатель и это УЖЕ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СТАНДАРТ EdGull писал(а):Боюсь , что в данном случае прийдется поступить так. Мы тут все подумали и я решил
Как бы это сказать - "полностью ваши деньги" = "полностью ваши риски" = "полная свобода действий" все честно
А не слабо будет 12В 1А - и такой разъем? Это ведь от двигателей стеклоочистителей всего в 3-4 раза отличается...
И еще - разъем кулера фиксируется (защелкивается) насколько я помню - не самый лучший вариант для конструктора, или я не прав?
А не слабо будет 12В 1А - и такой разъем?
У него сечение 0,7*0,7мм. Считайте сами.
Это ведь от двигателей стеклоочистителей всего в 3-4 раза отличается...
так мы вроде их не подключаем, по мощности они у нас не проходят.
EdGull писал(а):У него сечение 0,7*0,7мм. Считайте сами.
Ну вот, началось
вот я помню блин все формулы как-будто... А что насчет защелкивания - это нормально будет, как думаете?
Ну вот, началось вот я помню блин все формулы как-будто...
Ага , а я помню
А что насчет защелкивания - это нормально будет, как думаете?
нормально, у нас такие применяются в качестве разъема программатора и разъема сотового телефона.
EdGull писал(а):нормально, у нас такие применяются в качестве разъема программатора и разъема сотового телефона.
Вопросов вроде больше не имею, главное чтобы во всяких Чип&Дип и ПромЭлектрониках такие разъемы всегда горами лежали...