roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 01 май 2025, 04:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 окт 2005, 13:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2005, 15:27
Сообщения: 135
Откуда: Ekaterinburg
-= Александр =- писал(а):
Мысль конечно интересная, но механически трудно реализуемая... Хотя я уже думаю в эту сторону, пасибо за идею! Посмотрим что получится...  :D


Опровергну. Такая задача решается легко и без применения всяких манипуляторов и т.п. Простой механизм - обратная защелка и на базе робот будет брать один аккум отдавая в тоже время другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 окт 2005, 14:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2004, 03:14
Сообщения: 155
Откуда: Москва
Лишь бы во время обмена не остаться совсем без питания


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 окт 2005, 15:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2005, 15:27
Сообщения: 135
Откуда: Ekaterinburg
ASin писал(а):
Лишь бы во время обмена не остаться совсем без питания


И не останется. Когда происходит обмен оба аккумулятора питают робот. А затем механика отщелкивае крепежь одного из них. Крепеж выполнен в виде коромысла. Соотведственно когда один отщелкнут другой закреплен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 окт 2005, 10:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2005, 08:30
Сообщения: 440
Откуда: деревня - Тюмения
прог. языки: с++
Лучше тогда телешку с акками возить  :lol:
подьехал, на веревочке одну телешку хвать  :P  вторую отцыпил...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 окт 2005, 11:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2005, 16:18
Сообщения: 3
Откуда: Ковров
Усложняете. Больше механики - больше потенциальных проблем. К разъему подключиться проще. Это даже у моей несовершенной штуки получалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 окт 2005, 13:24 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Вот и я теперь ломаю голову над системой стыковки...
Потому как стоять и заряжаться несколько часов подряд неинтересно, а вот сменить аккум на новый и ехать дальше - очень даже неплохой вариант!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 окт 2005, 13:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 апр 2005, 01:19
Сообщения: 111
Откуда: Екб
Есть ещё такой вариант, как ионисторы. Только дорого это. За то быстро.

А ещё можно менять не аккумуляторы а... робота :) Приехал №1 и встал на зарядку, а тут (у зарядника) его поджидает №2, уже заряженный. Они накопленной информаций по ИК (например) обмениваются и №2 поехал дальше. Потом опять меняются.  :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 окт 2005, 19:12 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Ионистор у меня и так есть, питание МК и памяти поддерживает максимум 3 часа. А моторы его за пару минут в ноль разряжают...

Ну а про сменных роботов - это уже изврат.  :lol:

Есть у меня пара мыслей... Нужны хорошие магниты и электромагниты для центровки и защелок. Работает так: открывается крышка (соленоидом) сверху спускается веревка с электромагнитом. Цепляет аккум за магнитик сверху и вынимает. Подводит другой, на роботе включается электромагнит и аккум ориентируется как надо. Его туда опускают и крышка защелкивается тем-же соленоидом. Хоть выглядит и сложно, зато механически просто сделать: не так важно четкое положение робота на стенде, +- пару сантиметров магниты подтянут. На зарядочном стенде такая-же система слева и справа от робота (одна чтоб вресменно вытащенный аккум положить) посередине поворотная стрела и моталка для подъема. Хотя может будет удобнее не веревочный кран, а жесткий манипулятор, но его позиционировать труднее...

Еще вариант, механически труднее... Робот должен четко встать на стенд, сбоку у стенда выдвигается хрень, хестко соединяется с аккумом и вытаскивает его. В то-же время с другой стороны запихивается новый аккум. В роботе правда придется много места расходовать... Хотя если аккум во всю ширину корпуса - вполне сойдет. Закрепляется аккум внутри соленоидом. Как цепляется к системе установки - надо думать... Цепляться должен жестко...

Кстати, робота на стенде отцентровать можно сильным электромагнитом... Но это уже бред...  :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 окт 2005, 22:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 апр 2005, 01:19
Сообщения: 111
Откуда: Екб
Это просто ионистор у тебя не той системы. Поди ж, на 5.5в 1Ф? А я про 12в 90Ф. Это конечно же для больших роботов, на которых предпологались свинцовые акки.

Сменные роботы - изврат? Конечно изврат. Иначе, чё бы я там стока смайликов ставил?

Для смены акков робота, можно подумать в сторону роторных систем: барабан, на нём акки. Робот подъехал, совместил свой акк с гнездом барабана; барабан повернулся на заданый угол (проще всего на 180 гр, нам ведь больше 2 акков не надо): акки местами поменялись.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 окт 2005, 00:41 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
AlphA писал(а):
Это просто ионистор у тебя не той системы. Поди ж, на 5.5в 1Ф? А я про 12в 90Ф. Это конечно же для больших роботов, на которых предпологались свинцовые акки.


Хм... Таких не видел. Скока на нем средний робот гонять сможет? Точнее как это в ма*ч выражается?

AlphA писал(а):
Сменные роботы - изврат? Конечно изврат. Иначе, чё бы я там стока смайликов ставил?


Да понял я, это я там смайлик забыл...  :wink:

AlphA писал(а):
Для смены акков робота, можно подумать в сторону роторных систем: барабан, на нём акки. Робот подъехал, совместил свой акк с гнездом барабана; барабан повернулся на заданый угол (проще всего на 180 гр, нам ведь больше 2 акков не надо): акки местами поменялись.


Опять-же - тут надо робота точно на стенде выставлять, а это трудно... Да и зафиксировать его хорошо надо... И корпус под этот барабан должен быть весьма специфический...  :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 окт 2005, 11:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 апр 2005, 01:19
Сообщения: 111
Откуда: Екб
Что бы перевести Ач в Ф и обратно, достаточно вспомнить, что 1Дж = 1вт/с и формулу энергии заряда конденсатора.
Получается так: E=12в^2*90/2 = 6480 Дж.
Сколько это Ач: 6480/3600=1,8Вт*ч - немного. Теперь делим на напряжение (W=I*U): 1,8/12=0,15Ач.
Если конечно я ничего не напутал... А то, как-то мало получаетя. Даже подозрительно мало.

Надо провести натуральные эксперементы по разряжанию хотя бы 1Ф на фиксированную нагрузку и время замерить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2005, 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 мар 2005, 14:58
Сообщения: 17
Откуда: С.Петербург
Еще один возможный вариант - иметь вместо одного большого аккума два поменьше. Один разрядился - переключаемся на второй и считаем, что пора заряжаться. Появляется у робота "чувство голода" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2005, 19:27 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Не, мы тут не про то... Суть в том что аккум заряжается довольно доло (если его бешеным током не насиловать) и робот с встроенным аккумом вынужден все это время стоять заряжаться. А так - пришел, махнул аккум и пошел дальше. А пока он бродит - второй аккум заряжается...  :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2005, 00:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2005, 01:33
Сообщения: 4
Vladimir писал(а):
Еще один возможный вариант - иметь вместо одного большого аккума два поменьше. Один разрядился - переключаемся на второй и считаем, что пора заряжаться. Появляется у робота "чувство голода" :)


Я думаю идея Vladimir'а на 5 с плюсом  :D
Любая мобильная система должна иметь понятие резервирования и в первую очередь по питанию. Когда ак.N1 отработал и робот переключился на ак.N2, робот имеет 50% времени от автономного энергоресурса чтобы продолжать выполнять задания и между делом зайти на базу и поменять ак.N1. В момент смены ак. робот остается полностью автономным.

Если у вас только один ак. на системе то будет весьма прикольно :lol:
Робот будет спешить к базе когда ак. разрядится до некоторой критической отметки. В результате робот сдаст на базу не разряженный до конца ак. или не успеет добежать до базы....это все хочется описать другими словами и аналогиями ;)))))))))))))))))))))))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2005, 00:27 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
Господа вы бредите.
Робот сам себе батареи меняет?!? Спуститесь на землю.
А вот это просто супер
Цитата:
Еще один возможный вариант - иметь вместо одного большого аккума два поменьше. Один разрядился - переключаемся на второй и считаем, что пора заряжаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO