Технический форум по робототехнике.
NorthStar » 21 мар 2012, 10:40
Господа!
Помогите выбрать счетчик гейгера:
http://www.sparkfun.com/products/10742или
http://mightyohm.com/blog/products/geiger-counter/Интересует - какой из них лучше реализован и проработан?
elmot » 21 мар 2012, 12:15
Ну и вопросики...

Сложно сказать. Но на мой лохский взгляд - чем больше трубка, тем выше чувствительность.
ganushak » 21 мар 2012, 13:43
Как вариант - купить сам датчик и с него считать "вспышки":
http://forum.rcdesign.ru/f50/thread228538.htmlчто все эти счетчики и делают.
SkyStorm » 21 мар 2012, 14:21
Василий, как представитель Sparkfun могу сказать что все что связано с радиацией счетчики, трубки, модули ... не поставляется за пределы США и Канады. До меня это было доведено при попытке закупить.
NorthStar » 21 мар 2012, 14:43
Ну это я вроде слышал уже. Если со Sparkfun похоже не получается, то остается вариант 2. ))
Кстати элементы навигационных систем и беспилотников так же нельзя вывозить. ))
В любом случае хотел бы услышать отзывы по конструкции этих приборов. Возможно действительно сам собирусь делать. Уж трубок на ebay навалои и отправляют куда хочешь ))
Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:Оказалсь что инфа по теме есть:
http://www.sites.google.com/site/diygeigercounter/home
Myp » 21 мар 2012, 15:31
на барахолке за 500 р. взял старый примитивный советский счётчик, внутри трубка, генератор напряжения и светодиод который своим миганием показывает радиацию.
трубки продаются во множестве на барахолках.
повышенной радиации найти не смог, везде мигает в пределах нормы...

Dmitry__ » 21 мар 2012, 15:40
По 2-й ссылке: сбм-20 - хороший счетчик, лучший из бытовых, для меня новость что он буржуйский, ибо он СССР
Добавлено спустя 30 секунд:http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... ask=1&lr=2
GIGOLAS » 28 мар 2012, 22:44
Извиняюсь что влезаю, но в инете можно найти как их делать самим, как помница мне...банка из под кофее, с одной стороны слюдой закрыто с другой воткнут электродик. Источник радиации можно взять с барохолки с военного дозиметра тестовый источник, для потестить самоделку. Если конечно это будет кому интересно
навскидку ссылка
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=47935
NorthStar » 28 мар 2012, 23:02
Вообще результат неоднозначный:
Датчик LND712 - менее чувствительный и более склонен к вранью, но зато он умеет альфа-частицы фиксировать. сбм-20 так не умеет.
Кстати LND712 не так уж просто найти. Как я понял разницы по подключению вообще нету - можно один датчик вместо другого ставить без переделки схемы.
elmot » 29 мар 2012, 00:07
NorthStar писал(а): но зато он умеет альфа-частицы фиксировать.
Неправдо. Альфа-излучение полностью поглощается атмосферным воздухом слоем несколько сантиметров, пробиться через корпус датчика оно не может. Альфа-датчики неметаллические и совсем другого размера. Это мне папа(кхн по радиохимии) еще в детстве рассказал и даже все эти датчики показывал. Если где-то в доке так написано, либо врали специально, либо не ведают, что пишут. такого типа датчики ловят гамму и немного бету.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1%86%D0%B0
NorthStar » 31 мар 2012, 02:31
Я с вами не соглашусь. Посмотрите внимательно картинку
http://www.sparkfun.com/products/10742Там есть красная крышка на конце трубки, вот если ее снять, то можно и альфа фиксировать.
elmot » 31 мар 2012, 07:43
Все равно не верю. В любом случае, альфа-датчик должен быть больше в десятки раз.
Myp » 31 мар 2012, 11:17
ну если ткнуть вплотную в источник то почему бы ему и не зафиксировать )))
elmot » 31 мар 2012, 11:51
Ага, а кто потом будет тушку хозяина датчика оттаскивать?
Dmitry__ » 31 мар 2012, 13:49