roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Счетчик гейгера. Выбор.
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
Так вроде альфа не опасны, если без высокой энергии частиц. Они вроде все остаются в мертвом слое кожи при обычных энергиях.
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
А источник альфы? В упор 
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
тема про детектор, а не про безопасность )))
можно например сбрасывать с квадрокоптера датчик на объект излучения))
можно например сбрасывать с квадрокоптера датчик на объект излучения))
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
Dmitry__ писал(а):А источник альфы? В упор
Радиоизотопный дымовой извещатель имеет в своём составе альфа-излучатель. Пока никто не умер
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
=DeaD= писал(а):Так вроде альфа не опасны, если без высокой энергии частиц. Они вроде все остаются в мертвом слое кожи при обычных энергиях.
Альфа-активные изотопы очень опасны, пка они не лабораторный образец, а они содержатся в пыли. Попадают в внутрь и начинается самое интересное. При этом природный альфа-фон равен нулю и организм не привычен к таким вещам. А детектируется с огромным трудом. И если мы возьмем такой альфа-источник, что ТАКОЙ датчик на него отреагирует, без тушки дело не обойдется.
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
Так не надо измельчать активный элемент альфа-излучателя и дышать потом этим конечно если наглотаться источников ионизирующего излучения - будет тушка
конечно если наглотаться источников ионизирующего излучения - будет тушка Re: Счетчик гейгера. Выбор.
Собираюсь купить вот такой комплект . Трубка СБМ-20 у меня есть, мне ее подарили еще когда была эра транзисторов, и что-бы сделать дозиметр, нужно было городить мега-плату с транформатором и кучей транзисторов.
А сейчас увидел такой конструктор, на основе Arduino, все включено и прошито под СБМ-20, грех не собрать. Так что кому еще нужно, там у автора есть различные вариации данного конструктора.
Можно отдельно плату либо уже в сборе ссылка
А сейчас увидел такой конструктор, на основе Arduino, все включено и прошито под СБМ-20, грех не собрать. Так что кому еще нужно, там у автора есть различные вариации данного конструктора.
Можно отдельно плату либо уже в сборе ссылка
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
Я бы не советовал китайцев брать. Не забывайте о поверку потом еще, которая стоит около 12 тысяч. Лучше дозиметр от Соэкс взять https://soeks.ru/dosimeters, они на рынке давно, отзывы о них хорошие. Может и дороже будет, но все равно вариант получше. Пообщался с менеджером, у них уже поверенные стоят около 16 тысяч. Получается если посчитать, то возьмете на Ебее плюс поверка - выйдет также или дороже.
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
Korobko писал(а):Не забывайте о поверку потом еще
Что там поверять? Считай себе заряд за период времени и всё.
У меня есть старый СССР-ий дозиметр, он так и работает, даже описано сколько зарядов должно пробегать за период времени.
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
что бы возиться с радиацией, сначала нужно хорошенько изучать матчасть. показометр нужен? тогда не важно, хоть из сбм20, хоть из генератора случайных чисел делайте. что бы делать что-то более-менее нормальное, нужно хотя бы определиться, что и в каких условиях измерять. датчиков много, наугад в первый попавшийся тыкать это мягко говоря глупо.
есть момент с качеством датчика. одно дело, когда на нормальной конторе спеиалисты датчик делают, где есть нормальное контрольно-измерительное оборудование, где не химичат с технологией и материалами при изготовлении и т.д. и совершенно другое дело когда этот датчик разрабатывают и/или изготавливают любители всякую некачественную херню клепать. главное наклепать, а то, что нет образования/опыта/знаний/... в нужной области, нет нормального контрольно-измерительного оборудования, нет эталонов для измерений и прочего. так это не имеет значения для них - главное же какую хрень за пять копеек сваять, глупые бибизяны же всё-равно купят.
не исключено, что у датчика ещё может быть срок годности или какие особенности хранения и эксплуатации. эти моменты тоже нужно изучать, начиная хоть с документации на датчик/прибор, где в том числе и технические характеристики описаны.
какой датчик выбрать, спрашивать на ресурсе у которого совершенно другая тематика, это безумие - с таким же успехом можно к гадалке или экстрасенсу сходить. обращаться лучше к специалистам, начать можно с мчс или местных лабораторий. нет возможности по каким либо причинам, ну хотя бы изучить бурную деятельность любителей, которые хотя бы немного в тему погружались, есть какие-то хотя бы базовые знания. к примеру какой канал на подобии (к гадалке не ходи, должны быть и какие тематические группы людей на форумах, в соц сетях или ещё где)
пообщаться хотя бы с несколькими такими людьми, сравнить информацию, может ещё чего умного почитать/посмотреть и только когда ветер в голове хоть немного будет вытеснен знаниями, уже задумываться над вопросами, какой датчик или датчики взять, где их взять, а как с ними работать, какие нюансы, нужно ли для проверки/калибровки в какую лабораторию местную заглянуть и протестировать свою поделку на одном или нескольких лабораторных/эталонных/... образцах.
есть момент с качеством датчика. одно дело, когда на нормальной конторе спеиалисты датчик делают, где есть нормальное контрольно-измерительное оборудование, где не химичат с технологией и материалами при изготовлении и т.д. и совершенно другое дело когда этот датчик разрабатывают и/или изготавливают любители всякую некачественную херню клепать. главное наклепать, а то, что нет образования/опыта/знаний/... в нужной области, нет нормального контрольно-измерительного оборудования, нет эталонов для измерений и прочего. так это не имеет значения для них - главное же какую хрень за пять копеек сваять, глупые бибизяны же всё-равно купят.
не исключено, что у датчика ещё может быть срок годности или какие особенности хранения и эксплуатации. эти моменты тоже нужно изучать, начиная хоть с документации на датчик/прибор, где в том числе и технические характеристики описаны.
какой датчик выбрать, спрашивать на ресурсе у которого совершенно другая тематика, это безумие - с таким же успехом можно к гадалке или экстрасенсу сходить. обращаться лучше к специалистам, начать можно с мчс или местных лабораторий. нет возможности по каким либо причинам, ну хотя бы изучить бурную деятельность любителей, которые хотя бы немного в тему погружались, есть какие-то хотя бы базовые знания. к примеру какой канал на подобии (к гадалке не ходи, должны быть и какие тематические группы людей на форумах, в соц сетях или ещё где)
пообщаться хотя бы с несколькими такими людьми, сравнить информацию, может ещё чего умного почитать/посмотреть и только когда ветер в голове хоть немного будет вытеснен знаниями, уже задумываться над вопросами, какой датчик или датчики взять, где их взять, а как с ними работать, какие нюансы, нужно ли для проверки/калибровки в какую лабораторию местную заглянуть и протестировать свою поделку на одном или нескольких лабораторных/эталонных/... образцах.
Re: Счетчик гейгера. Выбор.
"Ангел" в своём репертуаре. И так, если иметь готовый (позаимствованный) дозиметр для сравнения результатов, то можно настроить относительно него (при условии одинаковости датчиков). И необязательно иметь радиоактивный элемент. Достаточно найти ряд мест, где разные результаты (чистое место или грязное (как сиделка дивана).
На счет видео, проблема как бы сильно преувеличена, если бы у меня не было такого брелка на ключах, то после того, как я в один прекрасный, зимний вечер, уронив ключи в сугроб, да ещё под лавку (это потом уже выяснялось) - я бы их никогда не нашел. Увидел как раз по свечению в снегу. Да там есть прямая зависимость от видимости цвета (некоторые цвета ярче воспринимаются глазом). Брелок уже лет 10 светит и уменьшения свечения - не наблюдаю. Вообще говорили (где-то читал на тех же просторах инета), что период полураспада 10 лет, т.е. на 20 лет. Ну и в самом видео большинство страхов в конце опровергают. Цена? Ну даже на 10 лет - небольшая (руб. быстрее дешевеет).
На счет видео, проблема как бы сильно преувеличена, если бы у меня не было такого брелка на ключах, то после того, как я в один прекрасный, зимний вечер, уронив ключи в сугроб, да ещё под лавку (это потом уже выяснялось) - я бы их никогда не нашел. Увидел как раз по свечению в снегу. Да там есть прямая зависимость от видимости цвета (некоторые цвета ярче воспринимаются глазом). Брелок уже лет 10 светит и уменьшения свечения - не наблюдаю. Вообще говорили (где-то читал на тех же просторах инета), что период полураспада 10 лет, т.е. на 20 лет. Ну и в самом видео большинство страхов в конце опровергают.
Цена? Ну даже на 10 лет - небольшая (руб. быстрее дешевеет).Re: Счетчик гейгера. Выбор.
про брелок это к моменту, что не с каждым датчиком/прибором можно измерять всё и вся. какой спектр излучения, в каких диапазонах мощность излучения, с какой точностью и для чего (простенький для индикации, измерение попугаев или ещё для чего). если интересно, поизучай по теме про нюансы с измерениями (первое попавшееся с кратким упоминанием некоторых нюансов), может лучше поймёшь о чём речь и почему сначала не помешает определиться, что нужно измерять.