roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Счетчик гейгера. Выбор.

Обсуждение и примеры готовых и самосборных компонент для построения роботов.

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение =DeaD= » 31 мар 2012, 14:44

Так вроде альфа не опасны, если без высокой энергии частиц. Они вроде все остаются в мертвом слое кожи при обычных энергиях.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение Dmitry__ » 31 мар 2012, 15:11

А источник альфы? В упор :)
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 8033
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение Myp » 31 мар 2012, 15:20

тема про детектор, а не про безопасность )))
можно например сбрасывать с квадрокоптера датчик на объект излучения))
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!
Аватара пользователя
Myp
скрытый хозяин вселенной :)
 
Сообщения: 18018
Зарегистрирован: 18 сен 2006, 12:26
Откуда: Тверь по прозвищу Дверь
прог. языки: псевдокод =) сила в алгоритме!
ФИО: глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение =DeaD= » 31 мар 2012, 15:27

Dmitry__ писал(а):А источник альфы? В упор :)

Радиоизотопный дымовой извещатель имеет в своём составе альфа-излучатель. Пока никто не умер :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение elmot » 31 мар 2012, 16:50

=DeaD= писал(а):Так вроде альфа не опасны, если без высокой энергии частиц. Они вроде все остаются в мертвом слое кожи при обычных энергиях.

Альфа-активные изотопы очень опасны, пка они не лабораторный образец, а они содержатся в пыли. Попадают в внутрь и начинается самое интересное. При этом природный альфа-фон равен нулю и организм не привычен к таким вещам. А детектируется с огромным трудом. И если мы возьмем такой альфа-источник, что ТАКОЙ датчик на него отреагирует, без тушки дело не обойдется.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение =DeaD= » 31 мар 2012, 16:57

Так не надо измельчать активный элемент альфа-излучателя и дышать потом этим :) конечно если наглотаться источников ионизирующего излучения - будет тушка :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение dabster » 20 сен 2012, 22:50

Собираюсь купить вот такой комплект . Трубка СБМ-20 у меня есть, мне ее подарили еще когда была эра транзисторов, и что-бы сделать дозиметр, нужно было городить мега-плату с транформатором и кучей транзисторов.
А сейчас увидел такой конструктор, на основе Arduino, все включено и прошито под СБМ-20, грех не собрать. Так что кому еще нужно, там у автора есть различные вариации данного конструктора.
Можно отдельно плату либо уже в сборе ссылка
dabster
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20 сен 2012, 22:35

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение Korobko » 16 май 2018, 14:23

Я бы не советовал китайцев брать. Не забывайте о поверку потом еще, которая стоит около 12 тысяч. Лучше дозиметр от Соэкс взять https://soeks.ru/dosimeters, они на рынке давно, отзывы о них хорошие. Может и дороже будет, но все равно вариант получше. Пообщался с менеджером, у них уже поверенные стоят около 16 тысяч. Получается если посчитать, то возьмете на Ебее плюс поверка - выйдет также или дороже.
Korobko
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 янв 2017, 22:06

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение Madf » 16 май 2018, 18:20

Korobko писал(а):Не забывайте о поверку потом еще

Что там поверять? Считай себе заряд за период времени и всё.
У меня есть старый СССР-ий дозиметр, он так и работает, даже описано сколько зарядов должно пробегать за период времени.
Madf
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 12:55
Откуда: Москва
прог. языки: VB6, BASCOM, ASM...

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение Angel71 » 16 май 2018, 18:30

что бы возиться с радиацией, сначала нужно хорошенько изучать матчасть. показометр нужен? тогда не важно, хоть из сбм20, хоть из генератора случайных чисел делайте. что бы делать что-то более-менее нормальное, нужно хотя бы определиться, что и в каких условиях измерять. датчиков много, наугад в первый попавшийся тыкать это мягко говоря глупо.
есть момент с качеством датчика. одно дело, когда на нормальной конторе спеиалисты датчик делают, где есть нормальное контрольно-измерительное оборудование, где не химичат с технологией и материалами при изготовлении и т.д. и совершенно другое дело когда этот датчик разрабатывают и/или изготавливают любители всякую некачественную херню клепать. главное наклепать, а то, что нет образования/опыта/знаний/... в нужной области, нет нормального контрольно-измерительного оборудования, нет эталонов для измерений и прочего. так это не имеет значения для них - главное же какую хрень за пять копеек сваять, глупые бибизяны же всё-равно купят.
не исключено, что у датчика ещё может быть срок годности или какие особенности хранения и эксплуатации. эти моменты тоже нужно изучать, начиная хоть с документации на датчик/прибор, где в том числе и технические характеристики описаны.
какой датчик выбрать, спрашивать на ресурсе у которого совершенно другая тематика, это безумие - с таким же успехом можно к гадалке или экстрасенсу сходить. обращаться лучше к специалистам, начать можно с мчс или местных лабораторий. нет возможности по каким либо причинам, ну хотя бы изучить бурную деятельность любителей, которые хотя бы немного в тему погружались, есть какие-то хотя бы базовые знания. к примеру какой канал на подобии (к гадалке не ходи, должны быть и какие тематические группы людей на форумах, в соц сетях или ещё где)

пообщаться хотя бы с несколькими такими людьми, сравнить информацию, может ещё чего умного почитать/посмотреть и только когда ветер в голове хоть немного будет вытеснен знаниями, уже задумываться над вопросами, какой датчик или датчики взять, где их взять, а как с ними работать, какие нюансы, нужно ли для проверки/калибровки в какую лабораторию местную заглянуть и протестировать свою поделку на одном или нескольких лабораторных/эталонных/... образцах.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10668
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение Madf » 16 май 2018, 19:34

"Ангел" в своём репертуаре. И так, если иметь готовый (позаимствованный) дозиметр для сравнения результатов, то можно настроить относительно него (при условии одинаковости датчиков). И необязательно иметь радиоактивный элемент. Достаточно найти ряд мест, где разные результаты (чистое место или грязное (как сиделка дивана).

На счет видео, проблема как бы сильно преувеличена, если бы у меня не было такого брелка на ключах, то после того, как я в один прекрасный, зимний вечер, уронив ключи в сугроб, да ещё под лавку (это потом уже выяснялось) - я бы их никогда не нашел. Увидел как раз по свечению в снегу. Да там есть прямая зависимость от видимости цвета (некоторые цвета ярче воспринимаются глазом). Брелок уже лет 10 светит и уменьшения свечения - не наблюдаю. Вообще говорили (где-то читал на тех же просторах инета), что период полураспада 10 лет, т.е. на 20 лет. Ну и в самом видео большинство страхов в конце опровергают. :) Цена? Ну даже на 10 лет - небольшая (руб. быстрее дешевеет).
Madf
 
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 12:55
Откуда: Москва
прог. языки: VB6, BASCOM, ASM...

Re: Счетчик гейгера. Выбор.

Сообщение Angel71 » 16 май 2018, 21:51

про брелок это к моменту, что не с каждым датчиком/прибором можно измерять всё и вся. какой спектр излучения, в каких диапазонах мощность излучения, с какой точностью и для чего (простенький для индикации, измерение попугаев или ещё для чего). если интересно, поизучай по теме про нюансы с измерениями (первое попавшееся с кратким упоминанием некоторых нюансов), может лучше поймёшь о чём речь и почему сначала не помешает определиться, что нужно измерять.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10668
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Пред.

Вернуться в Готовые модули

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5