roboforum.ru

нууу
например можно в микрософт роботикс студию добавить поддержку

и активно пообщаться с америкосовскими интернет магазинами робохоббийными
есть такие где в куче собраны всякие разные платформы

Так! Мур, сам нафлудил вот теперь сам в ветку минибот-про и переноси

Myp писал(а):EdGull, =DeaD= хочет сказать что продавать это дело америкосам по 50 баксов и получать прибыль

Если быть точным, то продавать в буржуйские магазины по 40 баксов, чтобы они продавали их всем в розницу по 60 баксов

PS: А полный набор с радиоканалом пролезет в 20 баксов себестоимости? Я к тому, что врядли имеет смысл чистого минибота выставлять (мы же не хотим с китайцами по ценам соревноваться? да и ниша давно занята эта), а вот с радиоканалом да с моей прошивкой, да с кучей примеров на ПК - вполне себе уникальный продукт для любителей робототехники.

PPS: Да, господин Мур, что вы себе позволяете? Нафлудили тут!

ну если тока мега128 и СС2500 то в 20 ьаксов думою в себестоимлость влезем

EdGull писал(а):ну если тока мега128 и СС2500 то в 20 ьаксов думою в себестоимлость влезем

А где полный радиоканал? Ответная часть, втыкаемая в комп где?

ответную часть можно приебрести еще с нового года!
тебе бесплатный комплект зигбей также как и минибота я еще зимой предлагал
ты отказался
но я не гордый, предлагаю еще раз

EdGull писал(а):ответную часть можно приебрести еще с нового года!

Да я знаю что можно, я просто написал про себестоимость комплекта полного - в него надо ответную часть включать для рассчета цены и проведения маркетинга, хотя выставлять в продажу разумеется можно и отдельными лотами.

EdGull писал(а):тебе бесплатный комплект зигбей также как и минибота я еще зимой предлагал
ты отказался
но я не гордый, предлагаю еще раз

Не готов я еще в смысле свободного времени на эти дела, а просто так не люблю в ящик складывать железо, да и может пока время появится - железо поменяется уже в общем пока у меня затянувшийся перерыв с одновременным осознанием куда я хочу в этой теме дальше двинуться и с кем в этом деле можно в каких вопросах скоординироваться, хочется уже чего-то более серьезного и масштабного, чем сделать себе робота крутого надежда была на RealRobot'a, но как-то там всё загнулось, сейчас вот с МиниБотом к этой же теме подбираетесь, посмотрю, подумаю, вполне вероятно что подключусь, но раньше чем приму решение не вижу смысла мне железо слать - ни мне ни тебе не в радость будет что я его положу пылиться.

Вообще мечта - это участвовать в сильной команде, которая на единой доступной платформе собирает разные модули - механические, электронные, программные и объединяет всё это воедино для решения различных интересных задач. Вот у такого проекта может быть интересная судьба, не заканчивающаяся вместе со свободным временем единственного разработчика отчасти минибот достаточно хорошо уже приближается к такой платформе, но ряд шагов еще надо сделать, возможно они будут сделаны в версии МиниБот-Про.

сейчас вот с МиниБотом к этой же теме подбираетесь

к какой именно?

EdGull писал(а):

сейчас вот с МиниБотом к этой же теме подбираетесь

к какой именно?

Вот к этой:

=DeaD= писал(а):Вообще мечта - это участвовать в сильной команде, которая на единой доступной платформе собирает разные модули - механические, электронные, программные и объединяет всё это воедино для решения различных интересных задач. Вот у такого проекта может быть интересная судьба, не заканчивающаяся вместе со свободным временем единственного разработчика отчасти минибот достаточно хорошо уже приближается к такой платформе, но ряд шагов еще надо сделать, возможно они будут сделаны в версии МиниБот-Про.

И что-то мне всё-таки подсказывает, что по настоящему популярной тема станет, когда можно будет под виндой программировать всё и управлять с ПК но это жесткий потенциальный флейм и флуд так что наверное не стоит развивать тему где надо программировать минибота

Программировать только под виндой! Тут даже спорить неочем.

Виталий писал(а):Программировать только под виндой! Тут даже спорить неочем.

Это был стёб или что? Для стеба как-то слишком неявно, для подтверждения - куда то пропала важная часть тезиса про максимальную популярность

Да часть действительно выпала.

и так возвращаясь в очередной раз к теме видеокамера для МК
читаю сейчас занимательнейшую книженцию под названием Thomas Bräunl EMBEDDED ROBOTICS
так вот там все буржуины используют роботов EyeBot
в конфигурации:
25MHz 32bit controller (Motorola M68332)
1MB RAM, extendable to 2MB
512KB ROM (for system + user programs)

они взяли камеру с разрешением 60х80 пиксел и всего одним МК успевают не только обработать камеру, но и все остальные датчики такие как компас, гироскоп, микрофон и прочую перефирию включаю динамик и ЖКИ.
при этом там есть, радуйтесь чертяки , исходники на Си

Короче они всё это успевают обработать одним МК и играть в футбол!!!

Вопрос, что нам мешает быть счастливыми?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
камеру от мобилки в разрешении 60х80 мы можем захватить спокойно без всяких там ФИФО и ПЛИС

Добавлено спустя 20 минут 16 секунд:
собстственно сама книга http://www.minibot.ru/biblio/Springer-Embedded%20Robotics,2nd%20Edition.pdf

Добавлено спустя 1 час 37 минут 12 секунд:
кстати, можно сделать пассивные цветовые 2D маяки
на бумаге печатаем 4 цветных круга 2х2, и вешаем по всей квартире на уровне плинтуса
они же нормально распознают мячики, мячики у них не такие большие

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
заранее зная размер круга, мы можем вычислить дистанцию до него

ну наверное дело в том что это 32 разрядный, оверклокнутый МК. ОЗУ он может поддерживать столько, скока АВРкам и не снилось. мало того что ЖКИ тут всего лишь монохромный, так его разрешение к тому же всего лишь 128*64. Причем догагываюсь что для управления этим дисплеем стоит доп. контроллер связанный с главным по какой нибудь шине.

озу у нас уже сейчас у меги 128кб. при необходимости можно легко увелисить для 1-2 мегабайт
причем тут жки к видеокамере???
название топика читал???
кстати, у моторолы сколько MIPS на 1МГц? а то что-то мне подсказывает что она тормозней нашей меги