roboforum.ru

Что касается предлагаемой мною библиотеки, то она достаточно проста для изучения, и использования.

Как же незаточена ... В процедурах библиотек  highgui и/или cvcam явно прописана возможность использования нескольких камер.

Самое интересное в том, что процедура cvcamCamerasCount() на выходе даёт 2...

Имеется в виду одновременная работа с двумя камерами. Плюс эта возможность может пока только декларироваться.

Как-то скачал я SDK для камер Logitech с их же сайта. Там были функции для работы с двумя камерами одновременно.

Заточка под конкретный тип камер, и конкретного производителя это не очень хороший вариант.

Намного быстрее и правельнее напримую цеплятся к камерам, без всяких компанентов , не нужно городить огород, нужно напримую исопльзовать TWAIN интефейс.
для начала, вы на каком языке пишите? си или делфи?

А потом проблем с новыми камерами не будет? Или под каждую свой интерфейс писать? Нам лишний геморой не нужен.
Задача не научиться низкоуровнево работать с камерами, а реализовать компьютерное зрение.

ищем библиотеку TWAIN и цепляем ее
для делфя например можно взять "MultiTWAIN"
делай раз.

TWAIN_SetHideUI(0);--показывать не показывать диалоги (0-непоказываем, нафиг они мне нужны)

hDib:=TWAIN_AcquireNative(Handle,ИндекКамеры);--получаем изображение с камеры
дальше берем доступ к изображению
PInfo:=GlobalLock(hDib);

PInfo - картинка!!

TWAIN_FreeNative(hDib);--закрываем...

ФСЕ!!!!
больше ненужны никакие танцы с бубном!

помоему использование web камер для компьютерного зрения - жуткое извращение
сейчас в продаже полно решений для охранного видеонаблюдения
платы видеозахвата 4 канала 50 кадров - ~3000р. pIII 800Mhz 256 ram прекрасно успевает пожать и записать на диск изображение с 4 камер =)
к этим платам можно подключить любые аналоговые камеры для того-же видеонаблюдения которые по качеству изображения значительно привосходят web, а традиционных для web-камер глюков изображения и тормозов я вообще не замечал.
есть девайсы которые и на usb вешаются, но такие я не пробовал юзать..
есть конечно и минусы - посмотреть изображение можно только через софт идущий в комплекте.

Даешь конкретное решение

В теории всё красиво, а на практике - даже две вебкамеры через одно место только подключаются

Аналоговые камеры имеют, как минимум две проблемы: черезстрочное кодирование, что вызывает алиасинг, и двойное преобразование цифра-аналог, в итоге получается слегка размытое изображение, да еще плату видеозахвата надо прикупать.

В идеале, как мне кажется,  это камера USB 2, или FireWire, или вообще Ethernet камера.

Нету нормальных, там сжатие такое, что всё в хлам... скорости кодировать на лету нормально не хватает... да и лишняя стоимость в Ethernet заливать...

2Dead
А сколько fps хочется получить? с таким потоком комп и шина справится?

ага, только цифра на выходе платы видеозахвата никакого отношения к черезстрочному кодированию не имеет



при нормальной настрйке обектива этой размытости (покрайней мере невооружённым взглядом) не заметно. зато есть 50 fps (на две камеры по 25), огромный выбор камер от 600р и далее, качеством превосходящих web. в питере на рынке (юнона) без проблем можно взять девайс на тест =) видел платки на 4 канала 25fps помоему 1500р
..производителем предусмотрено подключение до 4 таких плат...
драва к ним есть, определяются они как устройства видеозахвата, но захватить видео я с них не пробовал - через спец прогу юзал.
тут можно посмотреть http://www.divikom.ru/catalog/Cards/Soft/tab/tab.htm
--
чёто я разашёлся как будто продавать их собрался =)

Для обычной работы вполне хватило бы качественного 320х240 на частоте 10fps, это 2.3Мбайта/сек. Но для некоторых применений желательно больше. Либо частота, либо разрешение.