roboforum.ru

Разница есть,но когда игроки поставлены в одинаковые условия то уже не имеет значение крутите ли вы башней или двигаетесь боком.Да и движения танка с башней или меха более реалистичные в данном случае для техники.Если робот сможет метнуться боком за стену то чем он отличается от стрелка в шутере?Уж лучше тогда экипировку и в пейнтболл.

Ребята, а с фига ли вы в теме про всенаправленнные колеса обсуждаете шутеры, танки, башни и прочую фигню. Делайте тему про танки и вперед. куда смотрит модератор!!!

Потому что одно из первых применений - те самые танки, указанные в первом моём сообщении.

Michael_K писал(а):Ребята, а с фига ли вы в теме про всенаправленнные колеса обсуждаете шутеры, танки, башни и прочую фигню. Делайте тему про танки и вперед. куда смотрит модератор!!!

а где еще можно или нужно применить всенаправленные колеса?
По теме,мне больше всего нравятся колеса с японского самоката U3-X,
http://inhabitat.com/honda-unveils-u3-x-electric-unicycle-futuristic-transport-alternative/
но нифига не пойму как они сделали движение боком?Пока только одна мысль,все колесики по ободу колеса соединены одним валом-карданчиками,тросиком? и приводятся отдельным мотором-таким махоньким?

а почему вдруг там вобще должно быть внутри колесо?
это же просто кожух декоративный, в форме колеса чтобы было привычнее
там запросто может быть балансировка на небольшом шаре

Нет,смотри мой пост выше,дам есть мувик схематично показывающий принцип работы колеса.

demon333 писал(а):

Michael_K писал(а):...в теме про всенаправленнные колеса обсуждаете шутеры, танки, башни...

а где еще можно или нужно применить всенаправленные колеса?
По теме,мне больше всего нравятся колеса с японского самоката

Шутку заценил