Dizayner писал(а):
Цитата:
1.1. При помощи какого софта? А в каком виде информация на входе? Просто ничего умного в софте быть особо не должно, а значит для его эффективности становятся важны форматы входа и выхода.
- наверное на этой теме необходимо заострить особое внимание, например Ваше предложение по этому вопросу ? например мне предлагают использовать протоколы CanBUS и ProfyBUS, честно признаться пока с ними не знаком (буду признателен если кто просвятит меня) есть предложение использование сигнала MIDI, опять таки вопрос необходимо решать в комплексе "програмирование -формат - устройство контроля с выходом +/-10 В"
Цитата:
1.3. Устройства PC<=>+/- 10V конечно есть, вопрос в том, как их найти и устроят ли вас сроки поставки и цена, потому что искать придется скорее всего не в России.
- в принципе время не поджимает, главное что-бы цена была разумная :)
Цитата:
1.4 Да и паять особо не сложно - можете заказать у кого-нибудь специализирующегося на контроллерах разработку, если самому не охота заниматься - там делов-то - МК, конвертер уровней для связи по RS232, да драйверы, которые по сигналам МК будут управлять нагрузкой хоть в 380В.
-сколько такая работа будет стоить :?:
Сходу не скажу - проще всего наверное будет найти какую-нибудь местную компанию которая может сделать под заказ устройство на МК. Если свяжетесь напрямую с инженером и заинтересуете его своей разработкой (чтобы хотя-бы полунеофициально провести заказ) - будет и проще и дешевле. А издалека советовать в таком девайсе - лучше не пытаться
будут еще у вас потом пострадавшие от сошедшей с ума гидравлики
Dizayner писал(а):
2 Ответы:
Цитата:
А. Вы уверены (производили соответствующие расчеты?) что ваша механика+гидравлика не накроется при динамических нагрузках?
- дело в том что данный проэкт делается по технологии компании "DORON" все расеты были произведенны до меня
И они вам спецификации прямо все дали, или вы с готового образца делаете? Откуда у вас будет информация по всем допускам которые можно делать, а которые нельзя? При таких нагрузках любой лишний чих и ресурс девайса падает в разы, не считая травмоопасности.
Dizayner писал(а):
Цитата:
Б. Если не секрет - какой бюджет ввален был на гидравлику (чисто на компоненты, без проектирования)? В принципе не себе, так, для интереса, ну и для справки на форум, а то тут постоянно вылезают желающие чего-нибудь "такое" на гидравлике у себя дома соорудить на коленке...
- если говорить об использовании пропорциональной гидравлики то платформа на 15-20 посадочных мест (см.фото) обходится в среднем ~25.000$ тогда как продажная цена не меннее 100.000$ :!: это значит сделать и продать один такой симулятор можно сразу и квартиру и машину покупать :lol:
Ну тут риск есть, что придет DORON и поимеет к вам массу вопросов
Dizayner писал(а):
- но а если дома, на коленке без особых капиталовложений то я бы посоветовал использовать классическую гидравлику, гидроцилиндры открутить у трактора, маслостанцию использовать от списанного станка, единственное необходимо будет купить клапаны необходимого номинала ( в будующем их можно будет заменить на пропорциональные сервоклапанны ) !!! и теперь уже сами считайте во сколько это обойдется ???
Информацию откуда брали по всякой гидравлике - образование или другие источники? Можете ли сайты посоветовать, на которых это внятно и адекватно разжевано?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
а именно: - оптимальный вариант и формат контроля симулятором :!:
:twisted: