Технический форум по робототехнике.
В Париже П.Л.Чебышев анонсировал лекцию "Математические основы рационального (оптимального? не помню) раскроя одежды". На лекцию явились заинтригованные парижские модельеры. Чебышев начал лекцию так: "Предложим для простоты, что тело человека имеет форму шара...". Разгневанные кутюрье встают и уходят из зала.
Достали вы уже этим флудом! Хоть бы один формулу какую привёл.
Если поставить туда жесткую пневматику - зрителей придется убрать далеко-далеко, или выдать им нефиговую броню. Плюс сами подумай, что станет с тем же спортзалом школы, если туда пустить танки с жесткой пневматикой.
А в футболе тоже зрелищность пропадает, побеждает тот, у кого мяч в более правильном положении на поле оказался по отношению к другим игрокам. Гениально!
frig писал(а):разницы между 3ДЖ в эирсофте и в свинце будет не много
frig писал(а):ой не надо про футбол. Там вообще один может прессовать всю игру, выкладываться, а потом одна случайность и он проиграл. за это я и не люблю футбол.
frig писал(а):Достали вы уже этим флудом! Хоть бы один формулу какую привёл.
а загуглить религия не позволяет? Иль может в гугле забанили? все доступно, все под рукой. калькуляторы, теория, практика, ВСЕ ЕСТЬ. И даже в этой теме была приведена табличка с поправками.
.А в свинце совсем даже не 3Дж. Пулька там скажем 0.7г, скорость даже если 100м/с, энергия уже будет 3.5Дж.
Проникающая способность выше в 2 раза у свинца.
Короче всё намного опасней.
А про приводы с боекомплектом скажем 100 пулек в 4.5мм пневматике я вообще молчу.
. Единственная в самом деле серьезная проблема с хард пневматикой это как раз отсутствие подходящих аппаратов под использование на роботах. В общем я прекращаю участвовать в спорах по вопросам, решать которые не нам, а участникам игр.
Типа самый умный?
Да при этом с умным видом на гугль посылая.
Я кстате атеист если чО
frig писал(а):т.е. есть только такие условия? полуграммовых пуль не осталось, скорость зафиксирована на уровне 100м/с? А все что продается в магазинах сертифицированное до 3ДЖ в ваших магазинах - обман?
frig писал(а):Проникающая способность выше в 2 раза у свинца.
откуда цифра в 2 раза и как померять проникающую способность?
4.5мм^2 против 6мм^2.frig писал(а):ты бы чтоли для приличия поднял вопрос который решать не участникам игр.
Площадь посчитай
Короче забыли.
Как помечать убитого робота? Как на первое время помечать живого робота, пока опознавать не научимся? Да и потом - всё равно надо будет на команды как-то делить роботов.
а сервой его протыкает 
l.lb! Какие шары? один, два... может целую гирлянду подвесим? А может ёлочку на танк поставим и игрушками нарядим?Можно, чтобы не падал шарик, а просто отодвигался от верхнего вниз и всё.
frig писал(а):в качестве индикатора попадания можно попробовать применить фотовспышку. Ее будет хорошо видно в любых условиях + достаточно эффектно. Не взрыв, конечно, но уже кое что.
=DeaD= писал(а):1. Под углом мишень может не распознаться.
2. А как с индикацией попадания? Чтобы при войне автономных роботов один робот не убил другого, после чего тупо не зациклился на стрельбе по нему?
Michael_K писал(а):Дак надувной шарик лопнул и все, нету его... разве не об этом с самого начала шла речь?