roboforum.ru

на основании интуиции. попробуйте представить реализацию распределенной бд или систему c большим числом конкурирующих запросов и количеством записей в сотни миллионов на основе ушедшего в небытиё фокспро или современном аксесе. и дело не только в нагрузках и объёмах данных, они для этого просто не подходят и как не старайся, ничего хорошего на их основе для таких целей не получится. так и с ассистентом, для сумоиста сойдёт, для навороченного чат бота тоже вполне, для примитивного робота, разъезжающего по квартире тоже реально, но не больше. реализуйте, со временем вам будет легче понять, что такое неподходящее архитектурное решение. и аиассистент, это всего лишь один из кирпичиков, заменив его, мало что изменится.
это только первая часть. вторая - для решения указанной задачи потребуется на порядки большая производительность и объемы памяти, чем будет доступно в обозримом будущем. вы же не будете использовать серверные решения или оборудование, максимум для себя и то врядли. сколько вам надо fps и при каком разрешении экрана(ов)? одно только получение скриншотов легко слопает минимум несколько процентов проца.
в х86/64 процах команды почти не "раздувают". из последних - несколько вариаций sse4. а так, то немного добавят, то немного "порежут". главное всё прозрачно, нет такого шума, как с mmx или первым sse. гигагерц гигагерцу рознь, рости будут, но штука в основном маркетингвая. софт как разрастался, так и разрастается. 7ка, фотошоп, автокад, офис, солид, вижуал студия, qt, альтиум дэсинджер,... почти всё последних версий. системный 50гиг, на нём нет ни файлов проектов, ни документов, ни фильмов, ни аудио, по сути ничего кроме собственно софта и временных файлов. часть софта уже живёт на d, а свободно на С от силы 8гиг. пару лет назад это было б монстроидально, а сейчас вполне нормальное явление.

Тогда сразу интересней будет написать бота-компаньона для MMORPG игр, с которым и поговорить можно, который советы будет давать новичкам и т.п.

Виктор Казаринов писал(а):Но согласитесь, что робот, самостоятельно управляющийся с разнообразными программами, кстати, "заточенными" под человека, был бы востребован многими.

Такой робот и есть востребован и называется он VistaTask v7.0, ссылку на описание я давал. А вот насчет необходимости "души" в такой программе я совсем неуверен. Собственно даже не понимаю чем одушевленная программа может отличаться от необушевленной Вы писали что она сможет стать другом пользователя, как настоящий человек. А врагом пользователя она сможет стать? если решит, что пользователь нехороший?