На всякий случай. Мож старые перестанут работать...
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Нетривиальная задача
Re: Нетривиальная задача
Это будет контрольное решение
На всякий случай. Мож старые перестанут работать...
На всякий случай. Мож старые перестанут работать...
Re: Нетривиальная задача
А вот нифига! Задача сделать БЕЗ рамки, БЕЗ трубки
Re: Нетривиальная задача
Ммм... значит не понял сначала.
Re: Нетривиальная задача
Киньте ссылки на лазеры веером... Нифига не нашел. И кусаче.
Кстати, а TSOP в этом режиме работать будет?
Кстати, а TSOP в этом режиме работать будет?
Re: Нетривиальная задача
Какую частоту модуляции лучше использовать? Модулировать и приемник и передатчик?
Re: Нетривиальная задача
привет от гугла
let me google that for you: генератор+линии
нинадА ниче модулить, все статично
и от чипа привет
let me google that for you: генератор+линии
нинадА ниче модулить, все статично
и от чипа привет
Re: Нетривиальная задача
Сурово. Имхо лучше ИК диод + щелевой фильтр... Дешевле.
Как изолироваться от солнечной засветки?
Как изолироваться от солнечной засветки?
Re: Нетривиальная задача
Дешевле готовый с рамкой
Засветка? - Тогда модули синхронно. На любом малоногом пичке легко сделаешь. Проблема токо в обычно медленном фотодиоде будет.
Либо дифференцируй по цвету. Вспышка будет цвета лазера (красная).
Ставть два фотодиода. Один из них с красным фильтром. Разница сигналов - твоя.
Засветка? - Тогда модули синхронно. На любом малоногом пичке легко сделаешь. Проблема токо в обычно медленном фотодиоде будет.
Либо дифференцируй по цвету. Вспышка будет цвета лазера (красная).
Ставть два фотодиода. Один из них с красным фильтром. Разница сигналов - твоя.
Re: Нетривиальная задача
Хронометры, к примеру пейтбольные
50- 120 не наших рублей, минимальная и средняя цена за аппарат начального класса (скорость в них как правило ниже 250)50 уе цена за натуральный китай
безворотные хронометры, аля пульт ДУ
как понимаю основная задача
измерить два растояния до объекта отдаления и разницу во времени(все замеры производятся либо установкой на стенд,(такая коробка не имеющая никаких колец ворот), либо поднесением портативного"пульта под ствол")
далее все определяется датчиком растояния(дальномером), времени(таймером), их точностью , частотой опроса и грамотности расчета
пример хрона
50- 120 не наших рублей, минимальная и средняя цена за аппарат начального класса (скорость в них как правило ниже 250)50 уе цена за натуральный китай
безворотные хронометры, аля пульт ДУ
как понимаю основная задача
измерить два растояния до объекта отдаления и разницу во времени(все замеры производятся либо установкой на стенд,(такая коробка не имеющая никаких колец ворот), либо поднесением портативного"пульта под ствол")
далее все определяется датчиком растояния(дальномером), времени(таймером), их точностью , частотой опроса и грамотности расчета
пример хрона
Re: Нетривиальная задача
Так принцип какой?
Re: Нетривиальная задача
мерим растояние с кратковременным промежутком,
дальномер направлен по направлению полета тела,
таким образом получая разность удаления объекта за промежуток времени получаем скорость
дальномер направлен по направлению полета тела,
таким образом получая разность удаления объекта за промежуток времени получаем скорость
Re: Нетривиальная задача
тогда можно и доплера подвязать
Re: Нетривиальная задача
Romikgy писал(а):тогда можно и доплера подвязать
угу, особенно если учесть, что скорость пули 500 м/с, а скорость звука - 300
где-то в инете встречал тупо два листа бумаги, микрофон и виндовый аудиорекордер.
мерить расстояние между двумя "щелчками"
как они на фоне звука выстрела это ловили - не помню, может это про воздушки было...
Re: Нетривиальная задача
Да допплер и у электромагнитных волн тоже бывает На нем автомобильные радары работают, ловят скорости с точностью единиц км/ч (как раз в районе 1 м/с). Вот только длина волны тогда должна быть сильно маленькая, чтобы от пульки хоть что-то отразилось, десятки или сотни ГГц наверное.
ИМХО - лучший вариант из тех что обсуждались - это 2 лазера с соответствующей оптикой, дающие два сплошных "веера", направленных в параллельных плоскостях вверх от прибора. Лазеры модулированные, фотоприемники рядом с лазерами (а то и один посередине) просто ловят отраженный от пули свет, когда она пролетает через плоскость лазерного луча. Вопрос в точности и достижимой толщине этого конуса, но по удобству как раз то что нужно автору - пуля пролетает над коробочкой и та показывает скорость.
О - а скорость именно сверхзвуковой пули можно поймать двумя микрофонами, расположив их вдоль линии полета пули, по фронту ударной волны. Только стрелять надо строго параллельно линии, на которой микрофоны расположены.
На нем автомобильные радары работают, ловят скорости с точностью единиц км/ч (как раз в районе 1 м/с). Вот только длина волны тогда должна быть сильно маленькая, чтобы от пульки хоть что-то отразилось, десятки или сотни ГГц наверное.ИМХО - лучший вариант из тех что обсуждались - это 2 лазера с соответствующей оптикой, дающие два сплошных "веера", направленных в параллельных плоскостях вверх от прибора. Лазеры модулированные, фотоприемники рядом с лазерами (а то и один посередине) просто ловят отраженный от пули свет, когда она пролетает через плоскость лазерного луча. Вопрос в точности и достижимой толщине этого конуса, но по удобству как раз то что нужно автору - пуля пролетает над коробочкой и та показывает скорость.
О - а скорость именно сверхзвуковой пули можно поймать двумя микрофонами, расположив их вдоль линии полета пули, по фронту ударной волны. Только стрелять надо строго параллельно линии, на которой микрофоны расположены.