roboforum.ru

Домохозяйкам на коробке пишут примерный возраст детей на которых ориентирован продукт.

_________________
Читайте !

Удивительно - в ответ на предложение использовать OR-duino писать про *дуины вообще.


А из минибота?


То же самое давай про минибота


Давайте забудем пока про ИК-приёмник, мы не задавались такой проблемой, если займёмся - думаю быстро выясним, что так же берем любой ИК-приёмник, так же цепляем и так же работаем. Это как уарт, никакой особо разницы вроде нету.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

горячие парни,
идею с секвенсером пропустили?
или у всех уже есть ??

Что удивительно - разъемы на OR-модулях и миниботе практически унифицированы, а магические свойства удобного подключения датчиков линий есть только у минибота

Добавлено спустя 36 секунд:

Погоди, мы тут дружно объясняем Michael_K что есть OR и что есть минибот и какая между ними разница тема топикстартера успешно потеряна

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Правильно, вот на миниботе, имхо, можно написать "от 14 лет".
А на ОР-дуине нужно писать "только победителям региональных олимпиад"

У АВРа на сайте видел что то типа секвенсора, но можно и сделать будет...

_________________
if(!Operate) Read(pDatasheet);

Ты так и не сказал какие принципиальные отличия 3-рядные разъемы удобные для подключения и там и там будут

Добавлено спустя 41 секунду:

А то

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Dead, каким конкретно проводом и в какой конкретно разъем можно подключить
ОР-овский датчик линии к ОРовскому контроллеру?

Думаю этот холивор пора выделять... в ад

Только вчера смотрел ржачное выступление Пушного по поводу Apple и его поклонников. А тут во всей красе то же самое про минибота - поэтому еще раз EdGull'у зачетище, правильный маркетинг делает

Добавлено спустя 54 секунды:

А на миниботе? Давай сравнивать сравнимые вещи!


Это обязательно

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Принципиальное отличие я уже написал.
Минибот - это робот. Готовый. Пусть он по частям продается - но он собирается.
Говорят, что без паяльника, может врут - пусть это будет на совести википедии.

Понятно, куда прикрепить мотор, колеса... Да-да у него есть колеса - удивительно, правда?
понятно, куда воткнуть, каким концом аккумулятор итд. итп. Даже примеры кода у него есть...

Инфы только нет, поэтому "сравнивать сравнимое" что-то никаг ))
Ткнете пальцем?

А ОР - это пока только платки.

Аккум у OR-duino будет это уже 100% с колёсами чуть сложнее, но есть "программа-минимум" - взять платформу готовую от IE которая в терре продается - там колёса, редукторы, пластина - всё есть.


А что, у топикстартера была такая задача - найти готового робота? Уверен, что готовый минибот вписывается в его концепцию и вообще готового минибота можно прямо взять и дать детям от 8 лет? Там корпус как минимум надо делать и еще много чего, он же с лего собирается конкурировать, в школы идти. Не думаю что ему прямо в существующем виде подойдёт минибот или ордуино или еще что-то. Да и не нужно это - надо сначала сделать программный продукт который будет удобен школьникам, а затем уже выбрать стратегического партнера и с ним делать специализированное решение для детей.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Да одни только разъемы детям "от 8 лет" не подойдут ни разу ни от минибота, ни от OR - по хорошему там надо действительно что-то типа Lego'вских разъемов или вообще типа 3.5mm jack - чтобы нельзя было уронить внутрь железячку и коротнуть всё, если конечно мы собираемся работать с железными компонентами\болтиками.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Dead,

По поводу маркетинга... Эд, по-моему, действует очень последовательно.
Он выбрал нишу какую-то (хорошую, плохую, удачно, не очень - это другой вопрос),
но он ее разрабатывает методично.
Посмотрите у него все в принципе есть - разъемчики, аккумуляторы, колесики,
примеры кода, все друг к другу подходит (по крайней мере так декларируется) и т.п.

ОР, казалось бы, преследует цель сделать набор совместимых модулей для управления
через единый интерфейс преимущественно с удаленного компа, но реально этого не видно.
Единого продукта - не ощущается. Видно, что вы разбрасываетесь в разные стороны,
даже не пытаясь "выжать сок" из уже готового...

Я прошу не воспринимать это как наезд, просто мнение со стороны... Не в обиду


Dead, я писал, что минибот _более_ подходит для его задач, чем ...дуина.
А идеально для его задач подойдет только идеально под него сделанный робот, ежу понятно.

2Michael_K: Да, у нас разные подходы, и что с того? Мы решаем другие задачи и с другого конца. В рамках своей концепции мы идём очень даже последовательно

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов