roboforum.ru

А если использовать готовый генератор? Хотя это конечно дороже...

Так а хочется точностей кварца? Зачем?

Ну и что-то я не вижу особых проблем, если вы запустите его на скорости 96 МГц, например?

Просто клетки на экране расположите не через 25 пикселей, а через 24

На осциллографе желательно иметь выход для прямоугольных импульсов, чтобы компенсацию в щупе подстраивать. Как правильно это сделать? Разъем какой-то дополнительный? Я могу конечно через разъем расширения эти импульсы выдать, но хотелось бы знать, как такое кошерно делается.

А до проволочки какой буфер со шмитом поставить ?

Так как стала появляться конкретика, и началась практическая работа (схема нарисована, платы делаются, компоненты заказаны), то я отделил этот топик от темы USB-осциллограф. Проект получил рабочее название TNP Duo.

Добавлено спустя 55 секунд:
Пока компоненты пакуют на складах, печатную плату делают на заводе, а потом все это летит на самолете есть время немного подумать о программном обеспечении.

Фактически предстоит программировать 3 системы: Propeller, AT90USB162 и ПК, как минимум на 5 языках SPIN и PASM для пропеллера, C и ассемблер для AT90USB, C++ для ПК.

С той частью, что располагается в приборе, более-менее все понятно. Работа с АЦП освоена на макете, для AT90USB есть готовые библиотеки и примеры. С ПК есть вопросы, над которыми стоит подумать.

Во-первых, программа должна быть кросс-платформенной. Значит, нужны гуйные либы соответствующие. Основные - wxWidgets и Qt. Я писал простенькие программы и с той, и с другой. Разницей между ними как-то не проникся, так что не уверен, что выбрать.

Второе - как работать с USB. kernel-space драйвера я писать не собираюсь. Все должно быть в юзерспэйсе. Смотрю на libusb. Версия 1.0 более продвинутая, но у нее нет Windows-версии. Вероятнее всего, буду использовать libusb0, но надо посмотреть, может еще какие решения есть.


И еще один важный вопрос - это протокол обмена между прибором и ПК. Тут пока всего пара мыслей:

1. Проектировать его надо таким образом, чтобы ПК мог определить возможности прибора, в том числе подключенные модули расширения
2. Протокол не должен быть привязан к USB.

Это даёт возможность создавать альтернативные GUI и новые приборы, без замены ПО на ПК. Второй пункт упрощает взаимодействие с приборами не использующими USB, например какой-нибудь пробник подключенный через последовательный порт. Также будет проще заменить ПК скажем на плату с ЖКИ.

blindman писал(а):Ну а если пропеллер до 100 МГц разогнать, то и 50

Можно и все 100MSPS. У Hanno из Новой Зеландии получилось сделать осциллограф с отношением 1MSPS/1MHz. Я специально спрашивал его на форуме (под ником Despinator): http://forums.hannoware.com/viewtopic.p ... bc3f08ac36
Жаль, что он немного отложил этот интересный проект и схему убрал с сайта. Правда там ничего особенного не было, всё почти как у вас.
Вот его новый сайт: http://hannoware.com/

У него была плата с быстрым АЦП, но в силу своего удаленного месторасположения, он не мог ее производить сам и рассылать желающим. Поэтому забросил проект. Я про 100MSPS написал в том ключе, что можно предусмотреть такой отдельный турбо-режим, ведь не всегда нужно много отсчетов. Для одного канала вполне хватит.