CiSi писал(а)::) Начерти эскиз валов с шестернями и посади на них подшипники - а корпус (его размеры и форма) уже "сами выресуются". Размеры подшипников и других стандартных изделий можно взять из справочника Анурьева.
Ворон писал(а):я вот потому и предлагал шуруповерт на редуктор болгарки что там нет заморочек -а ка сделать корпус, кстати редуктор малопонижающий то что на рисовал с соосным мотор-колеса, ребенок на такой скорости расшибется же!!!
по рисунку судя там всего 9-12 понижающее и три шестерни ,а на фотках 4 шестерни ,гдето вы нас аманываете сударь))
yak-40 писал(а):кстати редуктор малопонижающий
Да, да. А мотор хоть и мощный но достаточно скоростной.
IMHO от стеклоподъемников моторредукторы хороши.
CiSi писал(а):Но вот скорость у них маловата, а если еще и мощьность увеличить, то вообще еле ехать будет.
boez писал(а):Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
CiSi, ты путаешь мощность и момент, это как раз увеличивая момент на выходном валу (куда колесо посажено) с помощью редуктора, мы понижаем скорость. Мощность механикой увеличить нельзя, нам этого ЗСЭ не позволяет, мощность токо терять можно
boez писал(а):2600/6/60*6.28*0.13 = 5.9 м/с *3.6 = 21 км/ч.
Мотор я так понимаю МЭ-272? Тогда 110 Вт / 5.9 м/с = 18 Н - это без учета КПД, реально учитывая кпд мотора и редуктора, хорошо если получим тягу в 1 кгс, т. е. эта штука сможет тянуть всего 10 кг, считая себя, при уклоне 10%.
yak-40 писал(а):7-10 км/час это неторопливо бегущий человек. Нафик детской тележке такие скорости. Достаточно 2-3 км/час.
CiSi писал(а):boez писал(а):Установка скоросных пределов зависит от того сколько, ребенку лет?
Master писал(а):Чего спорить, давай делай, а мы заценим, покритикуем - это мы любим
realsystem писал(а):Вот не надо, на таком моторе 4х колесную детскую телегу уже строили и она ездила и возила ребенка, значительно больше 10кг.
а это не мало шестерен, трудоемко и громоздко.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12