roboforum.ru

при срабатвании защелка вылетает нафиг чтоб не утежелять конструкцию.

avr123.nm.ru писал(а):при срабатвании защелка вылетает нафиг чтоб не утежелять конструкцию.

а лучше и вместе с редуктором и батареями =))

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
точно
это уже предлагалось )))

ммм
тока это уже будет не полёт а метание пропеллеров.

кстати вот. Как хотите, так разбирайтесь теперь, кто есть ху.
http://www.pagermotors.com/Gallery.htm Третья сверху поделка.


Но таких-то панелек и моторов уж точно никому там у вас не вышлют. Я бы, например, с ними сбежал в горы, и нафиг все конкурсы

Классное видео
Деревья видно, небо и фигня летающая иногда в кадре появляется.

А если подойти к вопросу теоретически: пусть летающая фигня с мотором, солнечной батареей и электроникой весит 50г, и мы хотим ее поднять на высоту 1м. Для этого нужно 0.05кг*1м*9.8м/c^2 = 0.49Дж энергии.
В качестве источника энергии берем солнечную батарею, например эту http://chip-dip.ru/product0/112622962.aspx : 2v*0.2A = 0.4Вт

Теперь думаю, как сравнить джоули с ваттами...

точно.
Работа, которую может совершить солнечная батарея A = UIt = 0.4t Дж.
Значит наша идеальная конструкция должна подняться в воздух на один метр за 0.49/0.4 ~ 1.25 сек
А кто может прикинуть потери энергии в механизмах?
Потерями в проводах можно пренебречь - ток мал, а если предположить, что 2В 0.2А батарея выдает на экваторе под полярным солнцем, а в реальных условиях средний широт - на 50% меньше, уже выходит 0.49/0.2 = 2.45 сек. хм..что-то не вериться. Может в механизмах потери большие? Или я чтото еще забыл.

А если подойти к вопросу теоретически: пусть летающая фигня с мотором, солнечной батареей и электроникой весит 50г, и мы хотим ее поднять на высоту 1м. Для этого нужно 0.05кг*1м*9.8м/c^2 = 0.49Дж энергии.

такой подход прокатит, если поднимать груз лебедкой... а для полета важнее удельная тяга... для мотопланера можно взять примерно 0.2... т.е. на 50 граммовую модель- нужна тяга не менее 10 грамм-силы...