roboforum.ru

Почти правильная схема, только R3 - к выводу МК. И вот он-то и даст ноль на входе, после того как мы выдали единицу, а катушка оборвана и конденсатор не зарядился.

А для того, чтобы при одинаковом числе витков катушек на них было одинаковое напряжение, нужно чтобы весь магнитный поток первой катушки проходил через вторую. В трансформаторе это достигается магнитопроводом, а в беспроводной зарядке это нереально. Поэтому напряжение в приемной катушке будет ниже, и оно будет сильно зависеть от расстояния между катушками.

Тогда получается задействованы две ноги ?

Придумал это надо сделать на оптопаре
Всем спасибо

Ну и на чем все это закончилось? Есть ли рабочая идея самодиагностики железа или контроля целостности узлов?

Идея есть но на подсознательном уровне...
Продолжается решением более насущных вопросов - экспериментами с радаром

Мне кажется что делать самодиагностики ради того что бы оно бЫло - пустая трата времени и денег.
Другое дело если это действительно нужно. Так что сначало надо определится ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО, а затем ЧТО ИМЕННО НУЖНО.
Вот после этого и можно искать решение задачи.

У меня есть идея сделать диагностический модуль на все сложное устройство, потому как само себя неисправное устройство ИМХО продиагностировать нормально не сможет