roboforum.ru

А у TMS320F28xx некоторых 90 ns АЦП встроенный. Может кому и хватит. Ну и мозговитый он, 100-150 МГц и разные полезности типа однотактного умножения-накопления. На рисование хватит точно.

Обычный, скоростной, или думаешь полноценный USB-драйвер клепать? А смысл?


Именно, при этом можно их на 1 плате сделать, а можно бутербродом.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

камни уже давно выпускаются со всеми возможными режимами усб и мастер и хост и ОТГ
и апноуты есть
почему бы не воспользоваться и не склепать чтото высокоскоростное USB 2.0 ?

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Теоретически возможно всё, а есть ли нужда?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Если делать, то

правда это не столь просто, как кажется

DeaD
Для меня UART - это 115кбод.

Если делать работу осциллографа по кадрово, то чем выше скорость интерфейса с ПК тем чаще мы эти кадры сможем выхватывать.

Вот схема, которая мне приходит в голову:
1) старт
2) заполнение ОЗУ из АЦП
3) переброска из ОЗУ в ПК

Чем выше скорость с ПК тем меньше паузы между кадрами.
До определенных скоростей возможен непрерывный вывод на экран ПК.
С UART же непрерывного режима не будет, а по кадровый будет тормозом.

Ещё не плохой вариант, как предложил boez.
Надо посчитать, как быстро сможет оцифровывать DSP сигнал.
Если 30МГц потянет, то почему нет

Добавлено спустя 18 минут 34 секунды:
Но как выяснилось DSP этот тянет только 11МГц, что явно не много...

А я и не говрил, что это всеобщее щастье Но все же лучше атмеги. Просто реальный одночиповый вариант. Может и нет в нем смысла при такой частоте, может выгоднее LPC21хх или 23хх какой-нить влепить с внешним ацп, но встроенным юсб, и еще и дешевле выйдет.

Да, через FT232BM я лично прогонял 3 мегабита. Больше не получалось.

с внешним ADC и FT232BM более дешевый и реальный вариант. Я сначала на AD9283 под LPT макетик сделал, но под WinXP этот номер не прошел. Попробую через pic73 и СОМ сигнал в РС загнать.

Сигнал загнали, а потом куда его ?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
boez
У АРМ7 пупок развяжется так часто забирать из АЦП данные...

А для меня это протокол например, как тут - http://www.fpga4fun.com/Hands-on_Flashy.html

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Так часто - это как часто? Какую задачу решаем сейчас? 100/50/20/10/5/2/1 MSPS? 1/2/4/8 каналов?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

там как раз UART. Впрочем, можете что-то свое разработать, коль так сильны в программировании

На отрисовку. Софт от fpga4fun на мой вкус удачный. Нужно что-то такое и сделать.

Если это и правда мне, как видно из вашего сообщения, то не по адресу, я как раз за UART ратую. Это RoboTok'у как нефиг делать свой протокол замутить под USB HiSpeed 2.0

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Я имел ввиду, что скорости маловато 115кбод, если стандартная.
Сам подключал FT232 и макс скорость была 900кбод в настройках драйвера СОМ порта.
Вот я и говорю, что мало.
Если там можно больше сделать, то хорошо, но сколько ?

там вообще левак написан. реально у меня модем через виртуальный COM порт давит мегабит. и то это ограничение не порта а провайдера.

Немного не в тему, но вот идея пришла... Я тут сижу выбираю Ethernet-контроллер и вдруг мысль проскочила: многие чипы имеют параллельный интерфейс! Добавить к нему АЦП с параллельным выходом и МК для инициализации - и готов осциллограф. Надо конечно проверить, можно ли гнать через него поток данных без обработки, но если можно - это будет круто! Никаких ПЛИСов и никакой дорогущей ФИФОшной памяти не нужно!

_________________
Ниндзя - круче всех. Они умеют ходить по воде, делить на ноль и угадывать шаффл в АйПоде.