roboforum.ru

у сотового без экрана не обойтись(ну или будет очень неудобно), а осциллограф жить и без дисплейчика может)

делаем запоминающий осцил)
ставим на борту память.
первый шаг - послать общую картину - допустим, выборку через каждые 200.
второй шаг - догружаем только участок, которые пользователь "начинает увеличивать"

_________________
Tomorrow will be. Better

ну так обсчитайте че выходит и удивитесь.
мой рабочий день дороже вышел.

_________________
За здравый смысл у нас принимается мнение большинства.

Только будучи подключенным к ПК ладно, оставим эту тему до лучших времён. Я просто думаю, что если и делать USB-осциллограф, то для хотя-бы минимального отличия от имеющихся - сделать его с возможностью автономности, а там уже как код для него будет писаться


Хорошо, повернём по другому - пусть мы имеем полную информацию по выборке с осциллографа с частотой 1КГц (т.е. на экранчике шириной по времени 1мс отрисовывается текущий график), но мы знаем что на экран информация выводится не более 24 раз в секунду, иначе просто может быть пропущен какой-то кадр. Вопрос - чего делаем? Выдаём среднее арифметическое в каждой точке по пойманным между кадрами выборкам?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

но от обсуждения я полюбому прусь
например как будем делать гальваноразвязку USB? совершенно нетривиальная задача.

_________________
За здравый смысл у нас принимается мнение большинства.

Не пойму я вас... дороже чего он вышел? 1 осциллографа? Какого? Почему именно одного? А если он будет уникальным предложением на рынке и его производство наладить - ваш рабочий день дороже маржи от производства выйдет?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

А я прусь от вашей логики, сначала создаём проблемы, а потом начинаем их решать. Кто сказал, что надо делать гальваническую развязку USB? Нельзя в USB завернуть инфу уже после гальванической развязки?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Все что есть на рынке - уникально. Рынок специфичный и узкий.
Я говорил про осцилл для личного пользования. Для продажи все считается гораздо сложнее (и не интересно мне).
Учтите что маржи может и не быть так что полюбому больше уже.

_________________
За здравый смысл у нас принимается мнение большинства.

гальваноразвязка нужна
но делается она легко
так что об этом...

Странный подход - интересно то, что не имеет экономического смысла, а то что имеет - не интересно и сложнее


Что чего больше опять? Стоимость рабочего времени потраченного на то, у чего нет маржи? Гениально.

Я пока не собираюсь потратить пару человеко-месяцев, не надо за меня опасаться. Я пока просто получаю интересную мне информацию, параллельно предоставляя её другим участникам форума, которым она тоже может быть интересна.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Это я поспешил - имел ввиду развязку вообще. А пльчики чето USB набрали
Развязывать можно в разных местах, и от этого тока веселее

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:


1. Совершенно очевидный подход.
2. Согаситесь что реальные деньги сейчас по любому больше эфемерной маржи в перспективе. Ее неэфемерность нужно даказать, можно на примере
3. Я за вас спокоен весьма, даже благословляю Никак не против обсуждения. И именно в целях обмена информацией. Надеюсь на лояльное отношение к мнениям расходящихся с общепринятым/вашим/стандартным/..

_________________
За здравый смысл у нас принимается мнение большинства.

Если просто развязать от ПК - тогда можно отделить блок который за USB отвечает вообще и поставить там UART опторазвязанный (работает же у людей 100 MSPS через уарт), тогда будет всё честно и достаточно просто. Ну и питать этот блок от USB, если заряжаться от этого же порта не надо - должно прокатить.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Это напоминает анекдот про обезьяну, прапорщика и банан. "Чё думать? Трясти надо!"

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

отличное решение, я также делаю, у меня работает на 150.
но 100MS кто-то должен послать и принять и синхронизировать. Давай забъем на развязку, как уже предлагали - это ведь очевидно и просто.

_________________
За здравый смысл у нас принимается мнение большинства.

вот от сюда много чего натырить можно, включая опторазвязку
http://mkeia1340.republika.pl/Oscyloskopy/woc2k_en.htm

1 в 1, как я сказал, USB отвязан

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
А надо что-то еще развязывать? Вход у нас через какой резистор подаваться будет? Или тупо напрямую? Каких проблем мы боимся?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

5МГц и на два канала кстати

гы. на тему логики и Уникальности. постмодернизм на дворе
Передерем и сделаем лучше.. дешевле вряд ли.

_________________
За здравый смысл у нас принимается мнение большинства.