roboforum.ru

frig писал(а):слабо верится. шарами... пластиковыми... жду опровержений!

Да пожалуйста:

с форума айрсофтеров писал(а):Сходи на айрсофтган Я тюны 150-е четвертый сезон наблюдаю и юзаю
И если говорю - что из Г3СГ1 со 150м на 50м в каску - одиночным - верняк, то говорю это из прктики в поле - а не в тире

Остальное из личных ощущений\воспоминаний

Теперь я жду опровержений

Сходи на айрсофтган Я тюны 150-е четвертый сезон наблюдаю и юзаю
И если говорю - что из Г3СГ1 со 150м на 50м в каску - одиночным - верняк, то говорю это из прктики в поле - а не в тире

не очень понял... с какого расстояния какая кучность.

frig писал(а):не очень понял... с какого расстояния какая кучность.

150М - пружина в эйрсофте дающая скорость порядка 150м/с
50м - расстояние.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
2setar: Может и правда вынести флуд отсюда про эйрсофт? Начиная с какого сообщения тогда?

так с 50 метров в каску? ну это несколько не тоже самое, что с 50 метров в пивную пробку... флуд и в самом деле надо вынести или порезать.

frig писал(а):так с 50 метров в каску? ну это несколько не тоже самое, что с 50 метров в пивную пробку... флуд и в самом деле надо вынести или порезать.

О, виноват перепутал 10мм и 10см но для ворон - хватит

О, виноват перепутал 10мм и 10см но для ворон - хватит

10 см? не хватит. у них убойная зона 30мм в диаметре. да и с точки зрения игр интереснее если убойная зона на роботе будет миллиметров 50 в диаметре.

frig писал(а):это что за мастер такой? ну в смысле, кто из таких мастеров у тебя "на короткой ноге"?

Да все практически кто не из новоделов.
Конкретно этим проектом я хотел Эдуарда озадачить (http://www.edgun.ru)

Добавлено спустя 7 минут:
Re: Аирсофт для роботов
Вынес в отдельную ветку

да если бы был реальный проект, думаю, Эдуард был бы тоже этим заинтересован. Все ж как ни как можно мускулами поиграть да попиариться. такой себе Робоэдган но, имхо, дорого может выйти..

Для развеивания недопониманий по кучности:
куча в пневматике зависит от:
1. повторяемости порции газа
2. повторяемость механической составляющей (прикладистость, центр масс, механические колебания от предыдущих выстрелов)
3. качество стволика
4. качество и повторяемость боеприпаса.

порядки кучи примерно (без документального подтверждения, по памяти) такие:

100М
PCP (пневматика с балонами высокого давления)
предельно достижимые (стрельба со станка, V~270-300* м/с, калиброваные пули типа диаболо, максимальное качество стволика и механизма) ~ 10 мм (~7мм - экстра класс, очень дорого)

нормальные, применяют для охоты (стрельба с упора, V~270-300 м/с, пули типа диаболо, хороший нарезной стволик и серийный механизм) ~ 20-30 мм

50М
кучу описанную в 100М не привожу, понятно что она для тех пулялок меньше будет

Пружинная, газопружинная пневма (без перелома ствола)
достижимые хорошими стрелками, применяют для соревнований (стрельба с упора, V~270-300 м/с, пули типа диаболо, хороший нарезной стволик и серийный механизм) ~ 20-30 мм

обычная кучность (стрельба с упора, V~250-270 м/с, пули типа диаболо, нарезной стволик и серийный механизм) ~ 50мм

25М
Пружинная пневма (переломки)
обычные результаты ~ 40мм
Газовая пневма (низкое давление)
обычные результаты, при полном балоне ~ 30мм



примерно так.
с аирсофтом по всем пунктам точность примерно на 50% хуже из за меньшей повторяемостью боеприпаса и отсутствию нарезки


* Опровергну мнение что чем быстрее летит пуля тем лучше и точнее, это не так.
Хорошие резальтаты в превматике достигаются только на дозвуке <~320мс, причем нужная скорость зависит от типа свинца боеприпаса, обычно это 270-290мс

setar, ну это ж для идеальных условий. в реальности не в пользу эирсофта сыграет еще и легкий боеприпас с низким баллистический коэффициентом. ветер его шманать будет... только так.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
да и скорость в некоторой мере имеет значение для неидеальных условий опять же с точки зрения влияния ветра.

да, конечно, все верно

MiBBiM писал(а):все эт канеш хорошо, но мб стоит вначале что-нибудь с китайским пистолетиком замутить?

размещать на роботе вместе с обоймой и рукоядкой ?
дергать за спусковой крючек сервой ?

таких решений в сети много, как раз хотелось специализированно - адаптированного девайса.

но мб стоит вначале что-нибудь с китайским пистолетиком замутить?

так вон в соседнем топике лежит ролик.

не так травматично

все в мире относительно травматично. хоть огнестрельное оружие, хоть спички. от человека вся опасность и тб она и в ахрике тб.

кому станет лучше оттого что на его боте установлена пушка пробивающая 10 человек насквозь?

народ в калибре 4.5 в хардбол играет. струляют друг друга вполне сознательно и добровольно. все живы.

как раз хотелось специализированно - адаптированного девайса.

на ганзах видел тему про электронно-механический усм (не читал правда) - он все же ближе к роботам вроде как...

frig писал(а):народ в калибре 4.5 в хардбол играет. струляют друг друга вполне сознательно и добровольно. все живы.

Зубов только у некоторых меньше становится, но это типа ничего