roboforum.ru

какаи будут предложения по защите?

И я выскажу свои мысли по осцилу.

Ну голосовать я не стал, т.к. если бы хотел купить, то купил бы уже за эти деньги осцил в Чип-Дипе или ещё где.

Что вообще хотелось бы:
1) маленький осциллограф подключаемый к компьютеру (удешевление без экрана)
2) цена действительно не большая

То есть, маленькая коробочка с usb интерфейсом и выходом для щупа, с ценой ниже 2 000 р.
Характеристики шибко не важны имхо.

http://www.usb-osc.narod.ru
этот не подойдет? тока у него частота дискретизации 100 Гц … 50 кГц

фигня какая-то а не прибор

Нада этот осцилограф делать с возможностью его эксплуатации без экрана, а инфу выводить на ПК. Сдается мне что экран это одни из самых дорогих частей осциллографа. Поэтому кому нужен независимый от ПК осциллограф будет докупать экранчик.

согласен, только ктоб взялся бы за написание кода для пк...

Ну я на делфях впринципе могу попробывать. С СОМ портом работал, и с USB (виртуальный СОМ).

Добавлено спустя 41 секунду:
Графику по точкам вывести не проблема, какие данные будут поступать на вход ПК?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Некое подобие осциллографа делал когда подключал ТСОП к ЛПТ, но из-за того что нельзя делать в делфях задержки менее 1-3 мс, ниче толком увидеть не смок.

пока еще не определились но думаю просто поток данных с ацп, т.е. допустим 240 байт, где каждый бай это точка на экранеи у естественно всякие там служебные дела немножко.

а может быть пущай осцилл выдаёт на ПК уже готовую картинку ?
тоесть тупо слать готовую картинку 240х128

ну тоесть кто хочет покупает дисплей а кто хочет в usb втыкает и в окошке видит абсолютно тоже самое что на дисплее

все измерения по точкам и т.п. делаются на корпусе осцилла
а на компе тока клон картинки с дисплея

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
а если к осциллу приделать зигбиплатку и вторую зигбиплатку в комп воткнуть то можно получить беспроводной осциллограф...
вот такой я фантазёр
в осцилл акумулятор и в прибор изучаемый сунуть
и ходит вокруг с ноутером наблюдая картинку...

здоровая мысль, тогда на ПК можно выдавать серию мониторчиков, у него ведь разрешение побольше будет.

вот исходники
можете попробывать прикрутить вывод экрана в уарт

А какой смысл грузить его построением картинки c высоким разрешением, если отобразить ее все равно не сможет? Пускай у себя рисует как дисплей позволяет, и шлет в компьютер максимум данных - а тот уже рисует с большим разрешением, хоть в цвете, хоть в 3D - у него мозгов побольше будет

яж написал, КЛОН
тоесть на пк тоже самое или просто х2 чтоб удобней смотреть, размер пикселей всётаки разный...

прога для ПК будет тогда максимально простая, принять и нарисовать
кто будит всякие заумности писать для ПК ? а режим клона может ещё ктото и напишет

На счет защиты, нужно обмозговать, вролне возможно подойдет грозозащита от РоЕ, ща подниму наши схемы, тут главное АЧХ не завалить.

Myp писал(а):на пк тоже самое или просто х2 чтоб удобней смотреть, размер пикселей всётаки разный...

Да хреново это будет смотреться именно из-за высокого разрешения. И какие там заумности? Построить график по серии данных? Наверняка не сложнее, чем вывести готовую картинку.