roboforum.ru

Master писал(а):Не едет. Или я тупой или одно из двух.

По "скрину" видно что платформа развернулась "лицом" на проход, он крутится только что ли?

Скрипт в ctrl.ros не меняли? Дело в том что если без ускорения - ">>" то будет медленно, что бы можно было заметить ошибки и неувязки, а если нажать >> то раз в пять быстрее должно бежать. И внизу в окне где сейчас виден скрипт должны появляться все время новые строки от скрипта. Так происходит?


Или я не правильно понимаю фразу "Не едет", в смысле не можете загнать в проход?

у меня работает
пополз вдоль стенки

ток медленно ужос прям
еле дождался пока заметил что онкудато движется

Myp писал(а):у меня работает
пополз вдоль стенки

ток медленно ужос прям
еле дождался пока заметил что онкудато движется

Да медленно - это для отладки что бы не прозевать, каждая строчка скрипта останавливается по интервальному таймеру примерно на 500 мс, если нажать ">>" то период таймера будет /5, т.е. 100 мс. Я вот сейчас придумываю как бы его совсем отпустить - но тогда полетит не успеешь ничего заметить, обдумываю идею на установку брейкпоинта по геометрической области в которую входит робот.

Master писал(а):4. Где писать >>?

по поводу писать, структура скрипта в некотором смысле похожа на Си, я хотел сделать скрипт таким что бы его легко было перенести на реальную железячную платформу, ну скажем на AVR. Так что бы изменение конфигурации робота в железе не влияло на скрипт не коем образом. Решил что нужно выделить внутри платформы модули, сиречь инкапсулированные объекты - интерфейс которых посылка двоичной команды и параметра если таковой имеется у команды. Команда предваряется ".", например .MOV, .ROT, .GET. Платформа посылает команду активному модулю, активизируется модуль, при помощи операции выбора @имя, сейчас доступны IRR, ENG (соотвественно @IRR, @ENG). Передали фокус например двигателям @ENG и дальше общаемся с ним посредством команд .MOV или .ROT. Модуль может вернуть значение, возвращает он его в поток - я пока еще не утвердился в мысле сделать поток стеком или просто ячейкой. Если поток стек то работаем с ним через ПОЛИЗ. Честно говоря не знаю надо это или нет и вообще в каком случае логика работы может потребовать арифметики.
Операторы определения метки - "метка:" определяют метку в скрипте, на которую потом производится переход.
Переход на метку ":метка".
Оператор сравнения ? = val, всегда сравнивает содержимое потока с значением val и если условие верно -пропускает команду ниже оператора условия.
{...} Имя - именованный список действий (список команд) по сути процедура, которую потом можно вызывать по имени.
Процедура которая получает исполнение первой это main как в Си, т.е. имя main зарезервировано.

Код: Выделить всё • Развернуть

{
S0: 
 SeekWall
 ? = 1
 :S0
S1: 
 SeekDoor
 @ENG
 .MOV 1
 .ROT -90
 :S1
} main

# Действия характеризуются списком комманд и модулей

{
 @ENG 
 .MOV 1
 @IRR
 .GET
} SeekWall

{
CH:
 @IRR
 .GET
 ? = 1
 :EX
 @ENG
 .ROT 90
 :CH
EX:
} SeekDoor

RealRobot писал(а):

Beginer писал(а):EMURobo.rar (229.27 Кб) - не требует бибилотек[/list]

подскажи, плиз, как скомпилить проект C++Builder 6 что бы без библиотек работал

Заходи в опции проекта и отключай там в закладке Package - Runtime Package.

Карту новую что ли нарисовали? Добавили стенку что бы меньше ездил по времени? Ускорение то работает ">>"?

Ага и мона на ты. Это кстати всех касается.

Beginer писал(а):P.S. Обновление формы не переделал не успел, постараюсь сделать по быстрее, что бы не раздражало мелькание.

Я так понимаю, рисуешь на прямую на канвасе (проект не смотрел, поэтому не знаю точно). Так вот, чтоб не мелькало, создай в памяти Битмап, в который рисуй, а из него по окончании цикла отрисовки копируй методом Copy. (Примерно так, давно на билдере и делфях писал, поэтому могу путаться в деталях. но общая логика такая. Мелькать не будет, а скорость отрисовки считай останется как есть).

Добил обновление формы, что бы не мельтешило. Не совсем честно сделал, может быть и глюки какие то возможны с обновлением. Дергаться перестало, в глазах уже не рябит.