roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 18 май 2025, 23:45

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июл 2007, 09:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2007, 14:50
Сообщения: 20
Откуда: CCCP
Dunkan писал(а):
а зачем электромагнит?
Например, N40 с размерами 70*70*30 мм держит 150 кг железа. Правда, стоит эта радость под сотню евро


N40 это постоянный магнит?

сотня евро не пугает


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июл 2007, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2004, 16:43
Сообщения: 2114
Откуда: St. Petersburg
Skype: quark-bot
ФИО: Клебан Виталий
Думаю лучше всего использовать магниты от домофонов, и если поверхность у вас более-менее гладкая, то я думаю 3шт хватит.
Конструкция: три ноги-магнита в ряд, поворот двух боковых ног относительно центральной для маневрирования по курсу и разворота на месте.
Работа манипулятором желательна в остановленном ("прилепленном") состоянии.

Координация работ - кабель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июл 2007, 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2007, 14:50
Сообщения: 20
Откуда: CCCP
Виталий писал(а):
Думаю лучше всего использовать магниты от домофонов, и если поверхность у вас более-менее гладкая, то я думаю 3шт хватит.
Конструкция: три ноги-магнита в ряд, поворот двух боковых ног относительно центральной для маневрирования по курсу и разворота на месте.
Работа манипулятором желательна в остановленном ("прилепленном") состоянии.

Координация работ - кабель.


не совсем понял принцип движения:
"три ноги-магнита вряд"...  а почему не по окружности? так и место для манипулятора удобное остается (в центре) и устойчивость вроде как лучше...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июл 2007, 14:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2004, 16:43
Сообщения: 2114
Откуда: St. Petersburg
Skype: quark-bot
ФИО: Клебан Виталий
Принцип передвижения такой же как у одноногого на костылях. =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007, 03:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 01:38
Сообщения: 85
Откуда: Санкт-Петербург
ФИО: Киселев Станислав
у меня тут такая идея(или она не моя, а Александра, не совсем его понял) сделать 2 гусеницы с электромагнитами на каждом траке,таким образом для передвижения и удержания этой штуковины будет использоваться один механизм: для передвижения в перед к примеру надо просто последовательно включать траки спереди и одновре6менно с этим отключать траки сзади. По моему было бы достаточно технологично, хотя и не самый простой способ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007, 09:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2005, 14:12
Сообщения: 197
Откуда: Дмитров, Москва
прог. языки: С, asm
Можно и я скажу свое скромное имхо? Как вариант можно сделать робота с плоским днищем и создавать под ним область пониженного давления. Тем более что недостатка в сжатом воздухе, я так понял, не испытывается. Подобная конструкция была недавно на мембране http://www.membrana.ru/lenta/?7416


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2007, 14:50
Сообщения: 20
Откуда: CCCP
спасибо за проявленный интерес.


1 думаю, что создавать вакуум сложнее и менее эффективно (+ шум), чем магниты. Это оправдано на немагнитных поверхностях.

2 стоит сосредоточиться на магнитах. Ту два варианта:
- гусеницы
- ноги

вариант про гусеницы представляется более сложным, чем ноги. Ведь гусеницам нужны магниты, а это фактическите же самые ноги. Т.е. ноги могут без гусениц, а гусеницы без ног - никак. Отсюда делаю вывод, что ноги - проще и надежнее.

Давайте подумаем над вариантом - "магнитные ноги". При этом: эстетика - на последнем месте. Главное - способность прижиматься и двигаться с достаточной маневренностью (именно достаточной, а не совершенной).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007, 20:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2007, 00:34
Сообщения: 6285
Откуда: Масква
Есть одна бредовая концепция...

Только сначала вопрос: какие требования к манипулятору?
Тоесть чё это ваще такое - просто клешня с двумя-тремя пальцами, или тоже нечто электромагнитно-вакуумное?..
Какие предпологаемые действия?
И ваще...
Всё про лапу.

А шасси я кажется придумаль...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 10:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2007, 14:50
Сообщения: 20
Откуда: CCCP
MegaBIZON писал(а):
...
И ваще...
Всё про лапу.
..


турбинка с ходом вперед-назад 10-15 см


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 16:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2007, 00:34
Сообщения: 6285
Откуда: Масква
туплю... как это турбинка?

эээ... возьми карандашэк, пжалст :) нарисуй штоль..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2007, 14:50
Сообщения: 20
Откуда: CCCP
если чего-то не понимаешь - спустись на землю  :wink:

турбинкой я обозвал абразивный диск (и все что к нему прилагается), который быстренько-быстренько крутится вокруг своей оси  :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 дек 2004, 23:15
Сообщения: 3744
Откуда: Санкт-Петербург
прог. языки: C, C++, C#, Asm
ФИО: Кашликов Сергей
:shock: да какая турбина? о чем речь вообще? С турбиной не прокатит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 17:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2007, 14:50
Сообщения: 20
Откуда: CCCP
Сергей писал(а):
:shock: да какая турбина? о чем речь вообще? С турбиной не прокатит


да не турбина, а эта как её..  болгарка что ли..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 18:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 дек 2004, 23:15
Сообщения: 3744
Откуда: Санкт-Петербург
прог. языки: C, C++, C#, Asm
ФИО: Кашликов Сергей
AVV писал(а):
Сергей писал(а):
:shock: да какая турбина? о чем речь вообще? С турбиной не прокатит


да не турбина, а эта как её..  болгарка что ли..
Аааа) а то не понял просто


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 июл 2007, 21:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2006, 19:56
Сообщения: 4468
Откуда: Украина, г.Одесса
прог. языки: Delphi и С
Вы часом не корпуса судов собираетесь чистить от ржавчины?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO