roboforum.ruТехнический форум по робототехнике. |
|
|
Alexnet писал(а):Всем привет. Есть мысль создания симулятора самолета (некоммерческий проект) похожего на данный симулятор https://www.virtual-jabog32.de/forum/viewtopic.php?f=44&t=12289
setar писал(а):город?
Aleks писал(а):Alexnet писал(а):Всем привет. Есть мысль создания симулятора самолета (некоммерческий проект) похожего на данный симулятор https://www.virtual-jabog32.de/forum/viewtopic.php?f=44&t=12289
Эта штука https://www.virtual-jabog32.de/forum/viewtopic.php?f=44&t=12289 имеет сингулярности - может возникнуть „gimbal lock“ эффект…
Если без сингулярностей, то надо так :
Aleks писал(а):
Спасибо за совет, но в данной моделе только две оси, если не ошибаюсь, то gimbal lock может произойти при вращении с использованием углов Эйлера- в трех осях, поправьте пожалуйста если я не прав...
Aleks писал(а):Aleks писал(а):
Спасибо за совет, но в данной моделе только две оси, если не ошибаюсь, то gimbal lock может произойти при вращении с использованием углов Эйлера- в трех осях, поправьте пожалуйста если я не прав...
Вы правы, для gimbal lock, действительно, надо три оси. - Так получилось, что я давно интересуюсь этой темой и когда-то видел видео самодельного авиационного симулятора не только с двумя, но и с тремя осями (искать в Интернете c тремя осями не буду - просто констатирую факт - хотите сами ищите - видел, понял, что не конкуренты и забыл про них).
Но в любом случае: у двухосевых недостаток понятен - нехватает одной степени свободы - кайф (или тошниловка - не люблю летать на аеропланах) от полёта не полный.
А у трехосевых симуляторов сингулярные эффекты и опасность gimbal lock.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18