roboforum.ru

Всем привет! Может кто в курсе -появились ли какие то самоделки наподобие 4-х ногих роботов Boston Dynamics? Не медленные -а такие же динамичные и быстрые, как у них?

если бы это не стоило миллионы, может быть и появились бы.

разве что поменьше размером

это по мотивам аибо, но никак не бд. и мягко говоря не самоделка, а серийный продук.

Так ничего общего, просто игрушки на сервах.

Общее - 4 ноги + принцип передвижения. Бегает достаточно шустро, для своего размера. А какие еще критерии схожести в вопросе ТС тоже не очень понятно

ТС говорил про такое
Смотреть до конца

Прыжок на самую высокую тумбу какой то нереальный.Как будто Атлоса помогают тянуть вверх невидимым тросом.
Отсюда у меня сомнения в реальности показываемого, похоже на видеомонтаж .

Да, да - это вообще всё компьютерная графика.

Нет,нет -я это не говорил. Но показать более реалистично с участием людей, как это умеют в бостоне можно было.
И какая же там мощная должна стоять гидравлика на актюаторах!

sned писал(а):И какая же там мощная должна стоять гидравлика на актюаторах!

Еще раз, электрические цилиндры давно победили всю гидравлику и пневматику 10 лет назад, всего 5 стр.
http://roboforum.ru/forum104/topic11919.html

Dmitry__ писал(а):

sned писал(а):И какая же там мощная должна стоять гидравлика на актюаторах!

Еще раз, электрические цилиндры давно победили всю гидравлику и пневматику 10 лет назад, всего 5 стр.
http://roboforum.ru/forum104/topic11919.html

Не соогласен что электроцилиндры так уж ее победили!!! все зависит от конкретного случая применения. в роботах на заводе да, но вот на карьерной технике нет.

Эти "электроцилиндры" правильно называются актуаторы.

Они правильно называются и электроцилиндры
http://www.lmotion.ru/actuatorcyl.shtml

robovan писал(а):но вот на карьерной технике нет.

Да хоть на ГЭС

не надо спорить с дядей робованом!!! Мне с гор виднее))