roboforum.ru

MEXAHuK писал(а):

В ИИ, в отличии от технических средств, предполагается самоосознание. Иначе не возможно получить полноценный ИИ. А где гарантия, что он не взбунтуется?

Вы смотрите прямо в корень. Нельзя расслабляться. Занимаюсь немножко починкой игрушек, казалось бы... Но вот однажды приключилось:

https://www.youtube.com/watch?v=H-oxJ-sNB88

Совпадение? А если бы у них в руках оказались лопаты???

неплохой у вас ремонт на кухне

Вот оно будущее сельхоз техники уже продаваемое...

Aseris, недавно попадался какой-то небольшой обзорчик. обзорчик-то маленький, то там чуть меньше 30ти контор, уже производящих агро роботов, от мелких размерами примерно с робота-пылесоса до громадных. и это не считая, что давно есть наборы для переделки, в которых коробочки с навигаторами, если нельзя по кану всем, то ещё блок управления гидравликой, различные навигационные решения с точностями позиционирования менее 10см. естественно у нормальных производителей софт этих всех автопилотов ещё интегрирует данные с летающих дронов.

Завязать я вам советую с мыслями о восстании ИИ , это навязчивая паранойя
А на кухне у того чела мне ремонт реально понравился. Сам мечтаю у себя привести кухню в порядок.

До Скайнета ещё далеко. До промышленного выпуска ИИ-тракторов и камазов, ещё дальше. Так, что моё поле деятельности, вполне может не один раз бурьяном зарости .

robovan писал(а):Навеяло )))

Да-да-да. Блин, на словах, можно, что угодно. Но как возьмёшься за железо то примерно так: www.youtube.com/watch?v=7etu4PqpGdY

Я такие разработки только приветствую. Вообще здорово, что в России есть ещё люди, которые не только оружие умеют разрабатывать.

Хорошая тема. Давным давно в Изобретателе и рационализаторе была статья про такой робот. Сейчас я удивлён- в интернете практически ничего нет. Я оценил выгоду этого устройства и даже подумал как бы я сделал. В отличии от автора я механик и думаю можно подумать о совместном производстве. Думаю можно конкретно просчитать выгоду на каком-то продукте. Как я думал- в длину можно делать до бесконечности, в ширину придётся ограничить. В длину лучше кратно 6метров по выпускаемому профилю и так же в ширину. И в длину и в ширину рейку лучше делать с цапковым зацеплением как в цепной передаче (это удешевит значительно) насверлил отверстий обрезал и 2 рейки готовы. Привода все на пневматике, пневмоцилиндры в основном пластмассовые или мембранные. Механизм пошаговый очень просто делается на пневматике (устройство известно только в узких кругах специалистов). Отслеживать очень удобно например движение цилиндра-ход каретки 1мм , это хорошо ложится на управление-сигнал 1мм ход. Получается у нас жёстко завязано всё поле например 6метров на 1 километр и посевы и обработка выполняется с точностью 1мм. Урожаи вырастут в разы, думаю окупаемость будет за год кратная, впрочем ориентировочно можно , да и нужно, просчитать.