Идея, конечно, витающая в воздухе. Но в нашей реальности, в качестве платформы надо брать списанный БТР.
P.S. ...с вооружением
roboforum.ruТехнический форум по робототехнике. |
|
|
kushkin писал(а):ноут расширяет возможности можно например записать видео подключится к вайфаю управлять любым количеством функций датчиков под ноут можно написать любые програмыAndreiSk писал(а):Потом, на ноутбуках свет клином не сошелся, есть и платы небольшого размера типа nuc
avr123.nm.ru писал(а):А главное весь путь следования оператор еще должен ее вести, у него зряплата!
lori писал(а):Я вас уверяю, наши "умельцы" найдут где хлам применить. А вот попавшую в затруднительное положение тележку вам придется спасать и ехать на другой конец Москвы, и пока вы доберетесь, останутся от черепашки "рожки да ножки" и GPS не поможет. Наверное вы не сталкивались с такими вещами как непреодолимая тяга населения к познанию всего неизведанного и интересного. Если вы хотите сохранить устройство в сохранности, то придется за ним закрепить охранника который будет следовать за "тортилой" по пятам.
elmot писал(а):lori писал(а):Я вас уверяю, наши "умельцы" найдут где хлам применить.
Сугубая правда. У ориентировщиков всю жизнь грибники тырят компостеры. Тамошний компостер - это кусочек пластика и несколько гвоздиков. Тырят все равно, никто не знает зачем.
kushkin писал(а):ребята все что вы здесь пишите я обсудил и продумал мне нужны люди готовые помочь воплотить в реальность.
интересуют юридические трудности и технология подключения мотора и рулевой к ноутбуку.
kushkin писал(а):ребята все что вы здесь пишите я обсудил и продумал мне нужны люди готовые помочь воплотить в реальность.
интересуют юридические трудности и технология подключения мотора и рулевой к ноутбуку.
kushkin писал(а):интересуют юридические трудности и технология подключения мотора и рулевой к ноутбуку.
Myp писал(а):нужен компактный недорогой малопотребляющий компьютер.
одна небольшая платка которая стоит в 2 раза дешевле ноутбука, меньше весит, меньше аккумуляторов требует и меньше места занимает.
kushkin писал(а):записал путь и она сама едет в случаи обнаружения датчиками препятствия подключается оператор исправляет траекторию и опять авто режим.
kushkin писал(а):не надо специально кидаться по грузовик а кочку можно подсветить, подкрасить, подключить датчики позволяющие уйти от грузовика.
kushkin писал(а):вопрос законодательства вы можете пользоваться интернетом где угодно а радио управление ограничено
kushkin писал(а):ноут расширяет возможности можно например записать видео подключится к вайфаю управлять любым количеством функций датчиков под ноут можно написать любые програмы
kushkin писал(а):аппарат должен быть максимально дешёвый с возможностью массового производства
скорость перемещения может быть очень маленькой что позволяет экономить ресурс машины.
представьте сколько будетработать машина при скорости 5 км в час а это скорость пешего курьера.
kushkin писал(а):как вы собираетесь украсть машину с камерой, с GPS весом например 50 кг и с сиреной.
можно даже дымовую шашку поставь.
выкрадывать еду из мака стоимостью 2000р зачем ?
вы на модельке радиоуправляемой можете доехать в другой конец например Москвы?
kushkin писал(а):поставьте на него камеру поставите его в городе первое время охраняйте поймайте пару вандалов покажите по телевизору как поймали воров и желание воровать пройдет само собой.
kushkin писал(а):ребята все что вы здесь пишите я обсудил и продумал мне нужны люди готовые помочь воплотить в реальность.
интересуют юридические трудности и технология подключения мотора и рулевой к ноутбуку.
отклонение от курса снижение скорости GPS навигатор почему балбасы не залепляют камеры ДПС или просто камеры наружного наблюдения, потому что денег от этого нет а проблем не оберешься. траектория движения может записываться у оператора простым копированием нажатий клавиш при этом будет корректироваться оператором по мере надобности, конешно будут места которые всегда надо будет проезжать в ручную или просто объехать их.lori писал(а):kushkin писал(а):записал путь и она сама едет в случаи обнаружения датчиками препятствия подключается оператор исправляет траекторию и опять авто режим.
Очень наивное представление о поведении робота в реальных условиях. Все гораздо сложнее. Если вы будете вести машинку по за ранее записанной траектории, то она точно не приедет туда куда нужно. Управление типа "проехать 20 метров, повернуть налево, проехать 150 метров повернуть направо...... проехать 50 метров, стоп" не дадут желаемого результата по причине того, что колесная одометрия со временем накапливает ошибку, а при перемещении робота на большие расстояния эта ошибка вылезет в десятки метров. GPS дает погрешность в несколько метров, для точного позиционирования им тоже не воспользуешься. Здесь нужно реализовывать полноценный SLAM иначе ваша машинка уедет куда нибудь и не найдете ее, а это уже как минимум лидар (стоимость от 300$) и желательно сканировать 3D (такой в штуку зеленых обойдется), плюс программная реализация с обработкой данных, и это не простая задача.
А оператору, который будет исправлять траекторию вообще не позавидовать. Для машинки, в реальных условиях, будут встречаться одни только препятствия и оператору придется вести ее самостоятельно, а если предполагается что оператор будет контролировать несколько таких машинок, то все остальные при этом просто будут стоять и ждать когда до них дойдет очередь на исправление траектории.
А если какой нибудь балбас залепит жвачкой камеру? Что тогда?
lori писал(а):kushkin писал(а):ребята все что вы здесь пишите я обсудил и продумал мне нужны люди готовые помочь воплотить в реальность.
интересуют юридические трудности и технология подключения мотора и рулевой к ноутбуку.
Боюсь вы не сможете найти помощников. Хотя бы потому, что проект будет очень затратный (особенно реализация полуавтоматического режима). Вы наверное не очень осведомлены в нынешнем положении робототехники в целом в мире, и в России в частности. Для полуавтоматического режима "стареньким ноутбуком" не обойтись, простенькими датчиками для ориентирования на улицах города тоже не справиться, плюс программное обеспечение для ведения бота, взаимодействия с окружающими объектами и прочее, и прочее, и прочее... Все это не один год работы серьезной профессиональной команды. Гугл над своим робомобилем уже лет десять работает, и вложили в него не один миллион баксов, вы же хотите создать подобную игрушку, только чуть попроще. Это в любительских условиях, на сегодняшний день, не реально.
holomrn писал(а):kushkin писал(а):не надо специально кидаться по грузовик а кочку можно подсветить, подкрасить, подключить датчики позволяющие уйти от грузовика
И так идиотов на дорогах множество, только самобеглых блымающих кочек не хватает для полного счастья.
Казнить на месте!
esisl писал(а):Банальный бомжегопних схватит ту черепаху, снесёт в ближайший пункт приёма металлолома, где такой же бомж её примет, расхерачит кувалдой, а деньги пропьёт.
Это конечно, преодолимо. Но... Бабла... Ярды зелени утрюхать нужно
kushkin писал(а):он даже донести не успеет это уголовное дело и менты очень быстро среагируют поймать и доказать легко. да и внимание к таким штукам будет очень большое со стороны общества.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 16