roboforum.ru

Виктор Казаринов писал(а):Это же не база данных. И не база знаний. Это - ИИ. Вы ему сначала сообщите, что делать с вашими вх. данным.

Виктор Казаринов писал(а):Например, описываете (зомбируете, программируете, объясняете) ему, что нужно при приходе каждого след. импульса прибавлять в некотором счетчике число.

Виктор Казаринов писал(а):AIGod заводит такой счетчик, как заводит его в голове человек, и начинает считать, а промежуточные результаты сохранять в БЗ на случай сбоя(если мы потребовали этого). Система пополняема любой информацией, но ее особенность - пока данные на будут поняты и не увязаны в ее структуру представлений о мире, данные не будут записаны.

Виктор Казаринов писал(а):

=DeaD= писал(а):Так это ИИ или всё-таки программируемый автомат, которому каждый раз всё говорить надо, что делать и как, а он только максимум экспертное решение может выдать?

Люди иногда, когда даешь команду "Напра-во", поворачиваются налево. Хорошо? Нет. Поэтому нужно объяснить и показать, где лево, где право. Это ли не программирование ф-ции? Но если все объяснено неизвестно кем неизвестно когда, все делается на счет "раз-два". Человек в таком случае может лишь экспертное решение выдать? Например, солдат командиру в ответ на его команду начнет в деталях объяснять или просто показывать, что именно нужно сделать. Тогда он - эксперт. Но нужно просто повернуться туда, куда требует командир. Точно так же может вести себя и ИИ. Потребуете от нее экспертного мнения - мнение и получите, потребуете выполнить поворот управляемого этой программой летящего дрона, будет поворот.

Виктор Казаринов писал(а):

=DeaD= писал(а):

Виктор Казаринов писал(а):Например, описываете (зомбируете, программируете, объясняете) ему, что нужно при приходе каждого след. импульса прибавлять в некотором счетчике число.

Это есть программирование.

Конечно. И в этом ИИ похож на человека.

Виктор Казаринов писал(а):

=DeaD= писал(а):Что есть "увязывание в структуру"?

Это означает понимание. Если человек не понимает, что такое или кто такой Куздра, то невозможно дальше с пользой для себя использовать эту информацию. Когда говорим, что Куздра - это некий субъект, нам становится немного больше известно об этом. Когда говорим, что пол Куздры женский, то становится еще больше понятно, в том числе что от нее ожидать. И т.д. Вот это и есть увязывание новых знаний в ситему уже имеющихся знаний.

Виктор Казаринов писал(а):

=DeaD= писал(а):Если я правильно понимаю - ваша система является "машиной логического вывода" скрещенной с языком программирования - так?

Нет. Машин логического вывода полно. Например, Prolog. Его единственная и основная проблема - замкнутость мира. Например, сообщаем программе, что яблоко1 - красное, затем сообщаем, что яблоко1- зеленое. Прога сразу обнаружит противоречие и откажется работать. Но настоящий ИИ должен учесть то, что сначала контекст (обстановка включая момент времени) была другая, чем при втором сообщении. Изменился мир и старая истина устарела. А м.б. и не устарела. ИИ может задуматься, верить ли такому сообщению. Он должен собрать информацию о говорящем это, начать взвешивать и сомневаться. Короче, появляются всякие сложности. Но как без них?

Виктор Казаринов писал(а):

=DeaD= писал(а):Не совсем, в этом ваш вариант ИИ похож на метод быстрой загрузки моделей из одного ЕИ в другой ЕИ. Однако это не более чем построенные модели. Основная IMHO фишка *И это как раз не использование построенных моделей, а создание новых своих моделей, то есть действие в непредусмотренной ранее обстановке, а у вас это нигде не заявлено.

А что я писал чуть выше? "AIGod заводит такой счетчик, как заводит его в голове человек, и начинает считать". Это не модель, которую он создает "на ходу"?

Виктор Казаринов писал(а):

=DeaD= писал(а):То есть заполнение предопределенных полей и связей сущности. Понято.

Неверно понято. Это вы прозаполнение слотов фреймов говорите. Свойства новой сущности лишь ссылаются на уже имеющиеся в БЗ. Например, бегемот. Он - млекопитающее (такое же как корова), он же живет большей частью в воде (как лягушка или крокодил или рыба). Т.е. у новой сущности нет никаких предопределенных полей.

Виктор Казаринов писал(а):

=DeaD= писал(а):автомат применяющий явно заданные модели отношения сущностей окружающего мира к текущей ситуации/запросу. Просто среди этих моделей может быть предопределенная модель "вероятностного подхода к получаемой информации" или "нечеткого определения понятий" взятого из нечеткой логики. Так?

Я строю свою систему на основе парадигмы Субъектного общения, в основе которой лежит выработка каждого решения коллективом субсущностей разума - демонами. Они вырабатывают решения динамически и никаких предопределенных решений у них нет.