roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

 

Не сканировать а фотать документы

Обсуждаем рождающиеся мысли и результаты экспериментов.

Не сканировать а фотать документы

Сообщение esprit » 30 ноя 2012, 02:48

Не нашел в инете такого девайса. Зачем долго сканировать документы если их можно быстро фотать? Податчик документа + фотоаппарат. Идеи, комментарии?
Орфография и стилистика автора сохранены.
esprit
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 05:26
Откуда: Уссурийск

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение hudbrog » 30 ноя 2012, 04:37

http://www.theverge.com/2012/11/13/3639 ... vacuum-diy
Там же в видео, если мне память не изменяет, объясняется почему фотографировать бессмысленно.
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.
Аватара пользователя
hudbrog
 
Сообщения: 1568
Зарегистрирован: 14 май 2008, 15:49
Откуда: Минск
ФИО: Алексей

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение Angel71 » 30 ноя 2012, 06:15

200 точек * 8 дюймов = 1600точек
200 точек * 11 дюймов = 2200точек
:) 3-5 страниц в минуту при цене протяжного cканера ~150$. обычный будет стоить 80-100$, при этом чуть быстрей сканировать, но разрешением уже не 200, а 300dpi. с такими разрешенимями в том же ценовом диапазане у мыльниц туговато. нужно будет или в 2 снимка делать, потом совмещать изображения. ещё фотик закрепить нужно будет, освещение сделать, перемещать или "стол" или фотик, сделать выгребание из фотика изображений. и на всю эту муть нужно будет потратить много времени и в итоге оно ещё и дороже будет + более громоздкое.
самые простые сканеры сканируют при 600-1200dpi относительно шустро. :D как вы такие разрешения собираетесь с мыльницы получить? может предложите модную зеркалочку прикупить? :pardon: дык за 500-1000$ полно всяких специализированных сканеров. при 200dpi и двухстророннем сканировании легко примерно 25 страниц в минуту проглатывают. и всё так же, как и обычные могут сканировать при как минимум 600 или 1200 dpi, только чуть дольше.
т.е. в итоге вы хотите угробить кучу времени, что бы потом сэкономить за всё время пару часов и при этом получить очень много интересного на одно место. :crazy: не, я понимаю раньше сканеры при 600dpi по 20-40 минут дырчали, но сейчас же у бюджетных на это уходит по 30-60сек. +не будет у вас с фотика нормальной картинки, можете даже и не пытаться. если что-то и делать, то только на линейных матрицах. т.е. в итоге как ни крути, а или брать готовый сканер или переплачивать, тратить кучу времени на самодельный, но в итоге затачивая железку под какие-то специфические задачи.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 9232
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение Myp » 30 ноя 2012, 10:38

плохо искал
китайцы давно продают фотосканеры
камера на ножке на подставке смотрит на стол
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!
Аватара пользователя
Myp
скрытый хозяин вселенной :)
 
Сообщения: 15949
Зарегистрирован: 18 сен 2006, 12:26
Откуда: Тверь по прозвищу Дверь
прог. языки: псевдокод =) сила в алгоритме!
ФИО: глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение elmot » 30 ноя 2012, 11:04

я регулярно перефотываю документы, и что могу сказать - для документов 200 dpi - это отлично, больше почти никогда не надо. Перефотывать неудобно по 3 причинам - а) не расплющить исходник, получается кривые листы, особенно когда книга. б) фотос заточен на поиск экспозиции с передачей мелких деталей, сканер заточен на получение контрастныхх документов. Если просто фотнуть - получишь говнокопию - серый фон и черный текст. Если фотосу выставить экспокоррекцию в +2 - получится гораздо лучше. 3) виньетирование и оптические искажения. Особенность фотосной оптики - закругляет и затемняет края. зависит от зума и качества оптики. Фот - старенькая цифрозеркалка пентах со стоковыми объективами.

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
Да, еще забыл сказать - если снимать со вспышкой, особенно встроенной, глянцевая бумага имеет тенденцию жутко бликовать, а к виньетированию оптики добавляется виньетирование вспышки. В сканере всего этого нету.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5674
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение setar » 30 ноя 2012, 11:06

все автоматические сканеры с модулями авто-перелистывания работают фотографируя документы.
для "расплющивания" стоит 2D сканер поверхности (линия лазера, снимающая кривизну закругления) и программное выравнивание
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 9255
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение elmot » 30 ноя 2012, 11:09

Охотно верю. Подточив оптику и систему освещения источника под такую задачу, от остальных проблем тоже можно уйти.

Добавлено спустя 49 секунд:
а можно даже и оптику оставить в покое. программно корректировать по известным параметрам объектива.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5674
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение Nesenin » 30 ноя 2012, 12:50

Аватара пользователя
Nesenin
 
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 03:59
Откуда: Казань
прог. языки: LabVIEW
ФИО: Никита Есенин

Re: Не сканировать а фотать документы

Сообщение Angel71 » 30 ноя 2012, 16:17

Myp, это те китайские, что китайские с сотней dpi?
setar за это писал (с 4:40)

в документ-сканерах и [полу]автоматизированных сканерах книг используют "линейное сканирование". :) стоит внутри linear sensor или area sensor или оба сразу, значения не имеет - сканирование ли ней нооо е. чтоб понятней было http://www.ptgrey.com/news/pressreleases/details.asp?articleID=407. в роли area sensor в нём http://www.ptgrey.com/products/fireflymv/fireflymv.pdf. текстуру получают с помощью линейной камеры высокого разрешения.
ещё раз повторю своё имхо - из мыльницы в том же ценовом диапазоне ничегошеньки нормально не сделать. нужно или готовый сканер покупать, где всё уже нормально реализовано или брать линейный сенсор и из него мудрить. со всякими firefly играться это будет намного сложней, да и на цену взглянуть не забутьте (что возвращает к варианту "бери готовое решение"), а потом по обзорам тут пробежаться.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 9232
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1


Вернуться в Идеи

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Mail.ru counter