|
1 бактерия, 1 клетка - вообще разные вещи.
1 муравей, 1 саранча - близко, но разница тоже существенная. Сезонная, да ещё не каждый год.
1 крыса, 1 человек - вот это почти одно и то же... если не считать... не, не разум - дальнюю связь.
Миллиард бактерий - слизь какая-то, фу...
Миллиард клеток - а чо миллиард, можно больше - секвойя! Мегатонны биомассы. И про этом одно целое.
Взаимодействие.
Какое ёмкое слово. Действовать вместе, взаимно помогая друг другу достичь цели этого действия.
Ну так вот не все типы бактерий взаимодействуют, это скорее исключение из правил. А клетки потому и клетки, что они как правило между собой взаимодействуют (но тоже есть исключения).
Персики сегодня ел... уммм... Это клетки. А бактерии... ну квас пил (это не совсем бактерии, но почти). Вот клетки "хотели" сделать персик, нужно им было, для размножения. А бактериям пофик было, получится квас или нет. Ну просто так получилось. Плевать им на качество кваса и будет ли он вообще. Ещё раз поясню: разница в том, что клетки взамодействуют, чтобы получить персик, а бактерии просто жрут и срут, поодиночке. Это не вся разница, кстати, есть другие - специализация, например.
Есть совсем не связанные между собой сущности, каким бы целым это явление не казалось - падающие капли типа дождь. А есть целое - состоящее из частей, но целое, типа многоклеточное.
А есть нечто промежуточное - рой. И в этом весь смак, вся уникальность явления. Это отдельные сущности, но действующие как целое. И для нас, многоклеточных, это выглядит как чудо. Стая птиц, поворачивая туда-сюда без всякого лидера. Муравейник, построенный без архитекторов и прорабов. Иногда мы путаем это чудо с другим - с тем же дождём. Мы одушевляем то сам дождь, его характер и голос, то отдельные капли, как они ползают по стеклу как живые. Но не надо путать. Это всё-таки совсем разные чудеса - дождь и мы сами.
Кстати, я вообще вот от кого не ожидал возражений, так это от Angel71. Сам же так хорошо расписывал, как организовал взаимодействие ботов. Сам же написал, что от одноранговой сети пришёл к архитектуре клиент-сервер. Да и то с самого начала был вожак. Я-то начинал с действительно одноранговой сети, с равенства и братства. Причём свою игру я сам и контролировал, поэтому я с самого начала стремился задать такие условия, чтобы сражались не два шахматиста, а сами пешки. А потом сам же непроизвольно изобрёл способы обойти свои же ограничения. И появились пешки, которые чуть более равнее других, а потом и некие виртуальные шахматисты, которыми стали избранные пешки... Ничего не напоминает, кстати?
Так и в природе - от бактерий к рою, от роя к многоклеточным. Многоклеточные снова в рой, а рой многоклеточных... Так, ладно, не отвлекаться.
Вопрос-то был к топик-стартеру. И примерно такой: что именно не даст рою стать многоклеточным или хотя бы армией с полководцем? В чём ограничения? Потому что лучший алгоритм роя - "стань единым целым". А вот ограничения, поставленные как условия задачи, уже позволят выбирать из других алгоритмов. Заодно эти условия задачи позволят перейти от абстрактных теорий к конкретной практике, со всякими граммами и битами в секунду. Или интерес как раз абстрактный, теоретический? Даже в этом случае я пытаюсь подвести к мысли, что рой бывает разным - разные виды ограничений дадут разные виды роя. Соответственно - разные алгоритмы.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
хз, вроде реализовать примерно такое хоть для пылесосов, хоть для беспилотников не сильно сложно и без всяких ос. имхо главное выбрать канал общения, структуру сети, проработать сообщения, решить, нужен ли режим ведущий/ведомый или переключать в нужный момент. хотя если в фреймворке уже заложен функционал работы с сетью и сообщениями с нужным уклоном, то будет намного проще.
они научились общаться (в прямом смысле) и взаимодействовать не только между собой в растении, а еще и между растениями. дождь видели? аха, еще скажите, что растения ни с того ни с сего прям драгоценную влагу решились испарять. пчёлок на цветке видели? а всякие офощи и фрукты ели? неплохо научились манипулировать как для примитивной клетки/бактерии? но это всё относительно простое поведение. а теперь по возрастающей до высших животных. добрались до себя любимого? тириллиарды примитивных клеток и прочих организмов, постоянно помогающих и воюющих друг с другом. на следующем уровене опять же без взаимодействия с другими организмами это не более чем бесполезная биомасса. по всему свету побегаете и кучу чудных материалов добудете, моторчкик сделаете, книжку придумаете или прям сразу хитрую железку, которая n-нанометровые микрухи будет делать?
