roboforum.ru

Собственно идея такая - попробовать сделать удобный в использовании онлайн-почти-даташит по МК со всякими визардами, примерами на разных языках и т.п.

Базовый пакет информации - основные блоки даташита, выложенный в веб и снабженные гиперссылками для быстрого перехода. Перевод на русский язык пока даже не знаю - хватит ли меня

Примеры кода в основных средах разработки по основным задачам - работа с портами, АЦП, генерация ШИМ, уарт, i2c, прерывание по таймеру, внешнее прерывание.

Визарды для генерации кода в различных средах разработки - в том числе фьюз-калькулятор.

Примеры схемотехнических решений для простых задач - питание МК, RS485, TCP/IP, USB и т.п.

Каталог библиотек кода для основных сред разработки по специфичным задачам - HD44780, SD-карты, TCP/IP.

Языки: WinAVR, CVAVR, BASCOM, ассемблер под вопросом, что еще забыл?

Зачем - сделать удобно + собрать трафик по ключевым словам, являющимся названиями AVR-ок, причем по всему миру, а не только в РФ.

Всё, готов принять порцию гнилых помидоров

А зачем вам трафик?

Изначально - продвижение Open Robotics и других полезных штук, как только он будет готов к этому. Ну а до этого момента - можно тупо адсенс выставить был бы полезный сервис генерирующий трафик, а применение найдём

Ну, адсенс - штука не очень интересная.
А вот чтобы добиться хорошей конверсии, имхо, нужно более точечно двигать.

Тема очень широкая и, по-моему малополезная.
Такие штуки привлекают (и преумножают) дилетантов.
Их нужно облизывать/обслуживать, а выхлоп от них практически нулевой.
Ну, мне так кажется...

С дилетантами и так понятно, их ясно чем заманить и чего с ними делать, а вот с более продвинутыми - есть мысли, что может быть решающим удобством для продвинутых товарищей? Не беря в расчет тех, кто профессионально занимается этой темой, их вряд-ли получится привлечь вообще.

Готовыми решениями, над которыми возиться дольше, чем купить.

Это сейчас речь про железо?

Никому не нужно железо без софта и наоборот. Нужны законченные решения.
Чтобы не разбираться и не думать.
С интерфейсами типа "кнопка" (ну или что-то такого же плана)

Это понятно, но при чем тут AVR и вообще данная тема? Ты что-то конкретно имеешь в виду?

Данная тема ни при чем, вы правы. Конкретнее чуть позже напишу, убегаю.

Зачем по AVR'ам? Имхо подобных (недоделанных) вик полно. Да-да, для таких баз знания идеально подходит технология вики. Разве что нужна возможность добавлять свои скрипты.

Вот по малым ARM'ам инфы меньше.

Кстати думаю ORFA2 нужно интегрировать с IDE Processing (Arduino/Maple).

Причина выбора AVR как стартового варианта банальна - поисковый трафик.

Скажем запрос ATMega8, как лидер такого трафика, генерит 246000 запросов в месяц в гугле.
Тот же запрос STM32F103 генерит всего 14800 запросов там же. И это фактически лидер в STM32.

Да и в целом я пока шарахаюсь от этих STM32,
и буду шарахаться, пока они не сделали внятную пару USB-бутлоадер + USB-уарт.

а с выходом Хмеги с усб, СТМ-ы вапще нужны ли ?

Atmel не нужен.

Так, если вы тут холивары XMega vs STM32 будете устраивать - сразу с вещами на выход из темы

Один из ключевых целевых показателей - поисковый траффик, так что при советах про другие МК - "Show me the traffic", так сказать