roboforum.ru

http://www.rctech.net/forum/electric-of ... rging.html
Вот же ж черт - оказывается можно заряжать и без балансиров, надо балансировать только когда они разбалансируются...

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

А как часто они разбалансируются? И нельзя ли балансировать их перед\после зарядки? И как лучше всего их балансировать?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Пишут что если емкость небольшая и не высаживать в ноль, то вечно будет пахать. Я все свои всегда с подключенным балансиром заряжал. Балансируются они во время зарядки. Как лучше - не знаю, я знаю только один способ - зарядником с балансиром ))

Ну вот можно например на вход моей схемы приладить железку, которую Андрей рекомендует. Как вариант. Они не исключающие, а дополняющие. И что-то я пока не вижу микрух для 3-4S ни у микрочипа ни у техаса. У максима, как я же говорил, страх божий - еще с их поганой документацией. Нафик нафик.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Нет в литиевых аккумах ничего страшного. Балансиры можно встроить прямо в аккум, схема - tl431 (лучше малопотребл.) и транзистор на каждый отсек аккума. Сама зарядка - ограничение тока и в конце заряда - стабилизация напряжения.

Есть в них страшное - они очень классно взрываются. А в остальном, конечно, риск обычный = стоимости акка.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

да ладно ля-ля.
их производители проверяют протыканием гвоздем
этот страх идет от старых технологий изготовления аккумов



9.2 External Short-circuiting Test
Test method : Cells are charged per 6.1, and the positive and negative terminal is connected by
a 100mΩ-wire for 1 hour (Per UL1642).
Criteria : No rupture, No fire

9.4 Nail Test
Test method : A nail (diameter : 2.5~5mm) is penetrated vertically through the center of cells
charged per 6.1 and left for 6 hours.
Criteria : No rupture, No fire

черт

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

вздуваются, загоряются или взрываются звисит от многого, но это лирика. банки без балансировки можно из "одной партии" соединять и заряжать как одну (аха, коряво выразился). к примеру, наклепали банок на заводе и сразу же спаяли, вопросо нет - жить будут долго и счастливо, параметры же у всех одинаковые. качество и по какой именно из сотен технологий сделано влияет, но это уже другой вопрос. а вот, если купить отдельно просто банки, особенно недорогие, то ну его туда без балансира заряжать.

Заменил в схеме P-мосфет на irf4905. Не завелось. Покумекал, сообразил что купил не логик. Увеличил напряжение входное до 19В. В итоге транзистор всегда открыт. Всеь день вчера просидел, так и не понял - в чем проблема. Вернул взад старый транзистор, все снова заработало.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

может у тебя управляющий транзистор очень низковольтный стоит?
тогда он открыт от 19 вольт (защитный стабилитрон в транзисторе)
на схеме по маркировке: spw47n60 - что-то нереальное на 600 вольт в sot23
а вообще, прокачать емкость irf4905 еще надо уметь
пока ты не начнешь использовать спец. драйвер затвора, будешь гулять по граблям

Да, наверное... Просто в свое время я очень много - месяца три - потратил на изготовление трехфазных драйверов двигателей от винта и они постоянно горели (оказалось - из-за проводящего флюса, который не смывается) - пожег кучу недешевой комплектухи, включая драйвера и т.д. Уже в принципе руки немножко опускаются от закидонов этих

На самом деле управляющий транзюк - какой-то из этих: IRLML0030@IR или IRLML2402@IR...

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

скорее всего он открыт т.к. не успевает закрываться из-за высокоомного R9 600 ом.
Емкость затвора у irf4905 3400 пф.

Не успевает закрыться кто - Q5? Т.е. когда его от земли отпустили, у нас получается емкость затвора с нагрузкой в 600 Ом. Т.е.

C 3400 pF
0,000000034 F
R 600 Ohm
RC 2,04E-05 s
F 40000
T 2,50E-05

Слушай-ка..... Круто!

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Но если я ему поставлю 100 Ом, он же на них будет 1,5Вт рассеивать.
Че делать-то?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

не хочешь драйвер, то сделай форсажную закрывающую цепь на irf4905 типа как на tl494
http://cxem.net/pitanie/5-110.php

да я хочу, сил уже нет посылок ждать. Заказываешь, ждешь пока сформируют посылку, пока отправят, пока получишь. Потом оно выгорает за минуту или вообще не то приехало. Потому что месяц назад я понимал в тыщщу раз меньше и заказал совсем не то, что было надо (

Добавлено спустя 18 минут 36 секунд:
Вот так, как на схеме, завертится?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.