roboforum.ru

если стробировать то нормуль

делай 1 сэмпл за круг но каждый раз с маленькой задержкой от точки синхронизации.
синхронизация с ротором у тебя ведь и так уже есть.
таким макаром получишь десяток точек, просто чуть чуть медленней. не за 1 оборот а за 10 оборотов.

пружины не надо
пружины тебе добавят лишних гармоник связанный с собственной упругостью. с пружинами у тебя начнётся неконтролируемый расколбас.
посмотри время считывания этого самого сэмпла, может аксель за оборот делает 4 сэмпла каждый с длинной в 1/4 окружности.

ещё как вариант по двум осям прислонить пару пьезо излучателей, и снимать сигнал с них.
тоды будет 2 синусоиды, форма которых будет зависить от расколбаса
если их перевести в полярные координаты - получишь две дуги, которые должны будут нарисовать картинку распределения массы. если отбалансировано то получишь синусоиды с нулевой амплитудой и в полярных координатах точку.
хотя велика вероятность что я щас кукуюто фигню придумал. у меня по вышке была тройка за коробку конфет.


а снизитьс корость вращения не вариант? балансировка то от скорости не зависит
только показания акселя могут стать неотличимы от шума.

Myp писал(а):а снизитьс корость вращения не вариант? балансировка то от скорости не зависит
только показания акселя могут стать неотличимы от шума.

Кстати, тема. Скорость-то выбрана для нормальной индикации. А зачем мне индикация при балансировке???

Ага, я практически создал в домашних условиях световые весы - вот только отбалансировать да отюстировать осталось! А то, что они еще и время показывают (только теперь понял, что время это - фотонное, т.е. абсолютное!), так это просто недокументированная возможность!

Добавлено спустя 2 часа 54 минуты 18 секунд:
Хо-хо, осталось интерпретировать правильно измерения и скорректировать. Ае?

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
http://www.vitec.ru/upload/iblock/9a8/b ... otorov.pdf