roboforum.ru

если на ламинаторе нормальная температура, то с фотобумагой проблем никогда не наблюдалось. о отмачивать тонкую очень просто - кинул в почти кипяток и она за пару сек отваливается.

На ламинаторе температура 160'. Видимо более тонкая бумага нужна. С обычными платами все нормально вроде получается, но сейчас вот хочу плату под FTDI сделать (вот такую http://www.sparkfun.com/tutorials/108) и тут все пока не очень. То часть платы не переводится, то дорожки разбухают и соединяются. Пока более или менее получилось глянцевым Ломондом, там хоть все перевелось нормально, но при травлении много подтравов из-за белого налета. Буду еще искать варианты бумаги. Даже с журналом не выходит, хотя до этого 3 разных рисунка именно на журнале делал. Тут плата очень мелкая, может ее вообще ЛУТом не сделать ((

лутом при очень сильном желании реально до 0,1/0,1мм делать. танцы с бубном ещё те, но можно. а с платкой пока могу посоветовать сделать толще дорожки. не знаю, позволяет игл это сделать с тем файлом со спаркфана или нет. в крайнем случае перерисовать можно, там схема совсем простенькая же.

Да вот как раз дело в том, что не получаются контактные площадки под микросхему... Они или сливаются или перемычки получаются. Можно проводники толще сделать, но я обошелся тем, что где можно увеличил расстояние между дорожками.
Пробовал еще:
- калька - она очень плохо отдает тонер. 20-50% картинки остается на бумаге и не переводится
- бумага для факсов - очень плотно прилипает в местах с большим количеством дорожек. Дорожки получаются жирными и слипаются
- подложка от самоклеящихся обоев - по ней принтер отказался печатать.
- самоклейка полностью (не подложка, а лицевая сторона) - на удивление не плохой результат получился, но проблема как и с любой матовой бумагой - частицы бумаги вплавляются в тонер. При попытках их оттереть пальцем остаются дырочки небольшие, так как они оттираются только с частичками тонера.
- журнальная страница - пока самый лучший вариант, но есть много перемычек, которые приходится удалять иглой, что совсем не прикольно и приводит к браку, если руки дрожат ))
Так же никому не советую пытаться удалить бумагу Кротом, после этого по тонеру проводишь пальцем и он весь от платы отваливается.

пачка 10листов 10*15 (недорого и резать а4 не нужно) и тренируйтесь, эксперементируйте. маленький рисунок продублировать на листе разок. а плату же и травить необязательно, многие косяки сразу же видно. неполучилось, стёрли. как вариант другой принтер, тонер или фирму фотобумаги. может с температурой и количеством протягиваний в ламинаторе. или чистящее для платы другое - почистили, под воду и вода должна легко сама скатываться (1-2 масеньких капельки у края вроде не проблема).

Ну это понятно, что смывать можно. Я так по 5 раз в день смываю. В итоге сделал плату на бумаге для трансфера на темные ткани. Получилось идеально - 0.2/0.2 ничего поправлять не пришлось. Кое-где даже остались части контура платы, который толщиной 0 сделан. Короче супер, но цена где-то 30р за лист А4, что совсем уже не круто.
Так что вопрос остается открытым. Надо такую же подложку искать за адекватные деньги. Уже хорошо, что я точно понимаю - что хочу получить, но пока не знаю где это взять. (

Цветные принтера по факту не подходят для ЛУТ.
Состав тонера другой он плохо переносится на текстолит любого носителя.
Цветная и черно белая технология печати сильно отличаются.
Стартовые картриджи идут половинной заправки.
Для ЛУТ идеально подходят только черно белые принтера.
И сразу вопрос для чего цветник нужен.
Фотки он все равно будет печатать не очень красиво.
При своей низкой стоимости они весьма дороги в обслуживание.
Можешь мне поверить я сервисом этих принтеров уже больше 10 лет занимаюсь.
Во общем плата у тебя качественно не получится.

Кстати по поводу какую бумагу применять
В идеале подходит плотная мелованная бумага.
В нее плохо впекается тонер за счет того что она мелованная.

Спасибо за рекомендации. Я как раз склоняюсь к такому варианту.
Как я понимаю - мелованная бумага = матовая для фотопечати. Я уже пробовал и Lomond 230 Mat и Lomond 100 Mat - получается не так хорошо, так как в тонере остаются ворсинки, которые делают дорожки не очень ровными. Для крупных дорожек подходит, а вот для SMD-плат - не очень. Может это не та бумага, тогда дайте ссылку на ту которая 100% работает.
Так же интересует конкретная модель из современных принтеров ЧБ на которой так же 100% хорошо получается ЛУТ. От Цветного решил отказаться, но как я понимаю, что последние модели HP так же для ЛУТ не подходят (

Ну у меня например не современная модель принтера Canon LBP-1120

NorthStar, мелованой ооооооооооооочень много разных видов и тонер на них впекается по разному. по крайней мере на цветных принтерах это так. т.е. в теории для лута одна может подходить лучше/хуже другой, но это уже только пробовать нужно на определённом принтере/тонере.

Ну вы к примеру какой принтер и какую бумагу используете?

для лута в основном samsung ml-2015 + ломонд матовая 90 г/м2. бумага не самая лучшая для лута, но бегать по городу и искать нужную надоело уже давно. а тарится сразу кипой пачек это слишком.

Такого в продаже уже и не видно.
Есть Samsung "ML-2540" - кто нибудь его пробовал?

модель ч/б принтера особо роли не играет. если имхо, то вообще никакого значения не имеет.

NorthStar писал(а):Ну вы к примеру какой принтер и какую бумагу используете?

О ч\б вроде тема есть forum42/topic3594.html или я чего то не понял?