То есть ты утверждаешь, что, допустим, если напишешь алгоритм движения для этой игрушки, то потом этот алгоритм будет работать на модели 1:1? Ты будешь делать гигантскую игрушку? Короче говоря, для того чтобы отлаживать алгоритмы движения роботов - тут роботы совершенно другие нужны.
Сергей, все всегда начинается с малого - никто не строит модель робота за сотни тысяч долларов, не имея никаких наработок на дешевой модели. Всегда сначала строят модель, изучают со всех сторон, разрабатывают и отлаживают на ней алгоритмы, проверяют идеи. И уже потом строят, как ты говоришь, "гигантскую игрушку". Да, алгоритмы, наработанные на модели, вряд ли пойдут на "гигантской игрушке", но самая суть наработок легко перекочует и в нее. Например, тот же алгоритм сохранения равновесия при ходьбе - он что для модели, что для "гигантской" игрушки будет один и тот же. Ну, изменятся там масштабирующие коэффициенты, обязательно что-то где-то придется переписать/переделать - но ведь не это главное ! Главное - это проверить свои идеи в дешевой модели, прежде чем тратить средства на создание
"гигантской игрушки".
Никто не строит сразу готовый самолет, не построив ее модель и не обкатав ее хотя бы в аэродинамической трубе, никто не делает печатных плат для нового устройства, не сделав предварительно его макет и не проверив, как оно работает. И так далее.
И я не понимаю, Сергей, что вы вообще хотите доказать или в чем-то убедить. Мне кажется, что вы уже просто по инерции спорите.
