Технический форум по робототехнике.
EdGull » 23 июл 2008, 16:46
а ничего что вч-часть моей платы полностью содрана с референсной платы производителя?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e582a/e582a60135bfde0449e6a8489a0742525ae1fe55" alt="Wink :wink:"
hudbrog » 23 июл 2008, 17:29
Если, как ты говоришь, там проводок напрямую подключается к антенному входу микросхемы - то мне это очень удивительно. Ибо на референсном дизайне для CC2500 очень даже нифиговая цепь согласования стоит.
blindman » 23 июл 2008, 17:39
Это не просто проводок, это диполь, с выверенной формой и размерами. И импеданс его как раз согласован с CC2500
hudbrog » 23 июл 2008, 17:54
Угу.. folded dipole... я его симулировал в microwave studio и в железе мы его тестировали. У нас каждый из них плавал от платы к плате, плюс почему-то в описании не указано что должно быть на текстолит напылено - материал и толщина слоя. Без этого, к сожалению, фигня получается.
Долго этой темой занимались просто(и слава богу, что больше я к этому вообще никакого отношения не имею), практика показала что единственный метод получения того, что мы хотим - согласовывать на 50 ом и пользовать готовые антенны. Печатные антенны больше чем на 50 метров ни разу не заработали. Штыри согласованые на 50 ом - несколько сотен.
lebaon » 24 июл 2008, 21:52
я читал, как наши любители осваивали 11 гигагерц
они как раз сначала расчитывали в микроваве( или его аналоге, не помню) нужную цепь,
затем меряли характеристики куска текстолита, и по ним корректировали размеры
финальный этап - точная подгонка
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
работало неплохо, там у кого то на 50км брало,
в прямой видимости
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5094/b50943fb556837e3babea49e1eebd4539336d0e4" alt="Shocked :shock:"
blindman » 11 сен 2008, 15:26
На каких скоростях тестировался модуль?
На 10кбит/с принимает уверенно. Ставлю 250 кбит/с - никакой реакции.
Добавлено спустя 1 час 51 минуту 24 секунды:Вместо рекомендованной Smart RF studio для высоких скоростей MSK, поставил 2-FSK. Принимаю 100кбит/с
data:image/s3,"s3://crabby-images/d69ae/d69aea40655b2a5c9af2c6ed1527b861dfdf30b8" alt="Good :good:"
В принципе, больше и ненадо. Щас посмотрим, что можно выжать по дальности
data:image/s3,"s3://crabby-images/81ef5/81ef58aef89feb842740bfabd7f13fb395843b5f" alt="Cool 8)"
EdGull » 11 сен 2008, 15:31
1. ни на каких не тестировался.
а ты настроил регистры настройки частоты?
blindman » 11 сен 2008, 15:33
Конечно настроил. В Smart RF studio поставил частоту кварца 27 МГц.
EdGull » 11 сен 2008, 16:57
так там еще регистрами рулить надо.
blindman » 11 сен 2008, 17:08
Да разобрался я уже. Адаптировал апноут от TI под AVR.
EdGull » 11 сен 2008, 20:21
ну и чё не публикуешь в чём была проблема?
blindman » 11 сен 2008, 20:31
Так я и не знаю в чем она была
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
Пока еще копаю. 250 кбит/с и выше я так и не получил.
EdGull » 11 сен 2008, 20:35
жаль что ты васик не умеешь готовить, я готовые коды в вику давно уже выложил
blindman » 11 сен 2008, 20:39
Ты ж говоришь, что не тестировал скорость. Выдает тот код хотя бы 250?
EdGull » 11 сен 2008, 20:46
я говорил что не тестировал платы которые тебе отправил