roboforum.ru

я не в курсе что имеется в той плате, но видимо человек говорит о софтварной части протокола, а не о поддержке в железе, или ваша, EdGull, платка умеет образовывать самоорганизующуюся сеть с другими платками?

RoboTok писал(а):И даже, если написать програмную часть походу ZigBee не появится т.к. старые чипы СС2500 не имеют такой функции.

Именно так. Зато можно поставить SimpliciTI

в связи с тем что назревает вторая ревизия минибота в которой однозначно зигбя будет сразу на борту
выложил наши исходники для мегаплаты
[[Радиоканал_2.4ГГц_ZigBee_для_МиниБота]]


обсуждение и замечания принимаются в соответсвующей ветке viewtopic.php?f=58&t=4215

могу ошибаться, но помоему там ограничение только по близ расположным массивным полям метализации
а зачем их так близко распологать?

Интересует, насколько повлияет на характеристики антенны наличие на небольшом расстоянии от нее (~8-10мм) другой платы.

Если говорить серьезно, то:
1) повлияет на импеданс антенны, соответственно уползет согласованность антенны, появяца всякие нездоровые эффекты, но в целом - уменьшение дальности действия и увеличение числа ошибок (сокращение скорости). Для этой реализации наверно не так страшно, потому что тут антенна изначально не согласована(чем мне эта плата и не нравица).
2) изменит диаграму направленности антенны. в данном случае, боюсь, тупо обрежет все что тока можно в этом направлении.

Надо не забывать, что рамочная антенна, она, строго говоря, довольно направленная штука. И излучает/принимает она, соответственно, только в нужных направлениях. При таком ее расположении нужно будет хитро ориентировать ответную антенну, иначе можно нарваться на слепые пятна.

Просто хочу сделать устройство максимально компактным.

Установка контроллера мало что изменит.

Я правильно понимаю, что в том варианте, что я нарисовал слева, указанные выше проблемы не будут иметь места?

То есть если полностью освободить от меди тот участок платы, над которым будут проходить проводники антенны, то можно влияние второй платы считать несущественным?

В общем я проще скажу.
У выхода СС2500 имеданс -
Zout = 80 + j74 Ω
У проволчки, которая в него воткнута напрямую - пара ом.
Поэтому ни о какой согласованности в плате Эда речи не идет, и работать она будет по определению в пределах квартиры в лучшем случае. Убить, чтобы оно совсем перестало работать - тяжело. Поэтому можно вообще не заморачиваться.
А если хочется именно нормальной работы CC2500(а это что-то около 1000 футов, если мне память не изменяет), тогда надо уже учитывать всякие хитрые условия. И там уже влияет и взаимное расположение компонент и антенны, а марка текстолита, и много чего еще, и моделировать в хитром софте (типа microwave studio) эти самые антенны с точностью до толщины слоя меди. Зато это настоящий путь самурая =)

А в твоем случае, не парься и делай как душе угодно )