roboforum.ru

prottoss писал(а):

Grem писал(а):2ТС, у вас неправильный подход, форумчане вам объясняют недостатки в юзабилити с точки зрения конечного пользователя, а вы доказываете, что для всех удобен вариант, который только вам нравится. Какой-то странный маркетинговый ход

Я не доказываю про удобный вариант. Я говорю, что вариант с кучей разъемов мне не нравится

Это ваше личное мнение, которое и объясняет ваш нестандартный и категорически неудобный для пользователя подход. "Мне не нравится"...А большинству не нравится, что надо что-то паять...И что теперь ?

Он же ответил

Не нравится - пройдите мимо

Делать продукт, ориентируясь только на собственное удобство - оригинально Это еще нормально, а прикиньте ему было б удобно подпаивать провода при программировании
Ну вы ваааще. (с) авр123

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Или президент Samsung'a был бы слепым, вот неудобно было б пользоваться пультом с алфавитом Брайля на кнопках.

Робофорум - это такое место, куда нужно приходить, если хочешь, чтобы тебя обругали Даже бои роботов сначала обругали, а уже потом пошел конструктив Хотя, надо признать, ругают тут профессионально и аргументированно.

Я вот например считаю, что надо отличать коммерческий продукт и продукт, сделанный в порядке хобби, в свободное время. И старый "программатор protoss'а", и новый, о котором идет речь - я отношу ко второй группе. И требовать от автора бесплатного/хоббийного продукта подлизываться к пользователю - ИМХО не стоит. Высказали пожелание - "хотим вот еще такой разъем" - получили ответ "не стоит, увеличится размер" - и успокоились. Кому не нравится - ну перерисуй схему, чтоб разъем был, и выложи. Думаю, автор не против будет, опенсурс же. Опять же, переходник даже паять не надо, просто обжать IDC-шки по-разному с двух концов, три минуты делов. Так что, спасибо автору, возможно я даже себе такой программатор спаяю.

Grem писал(а):Делать продукт, ориентируясь только на собственное удобство - оригинально

Полностью согласен. Продукт. А вот делать хобби-поделку, ориентируясь на собственное удобство - нормально. Представьте себе, пришел МегаБизон показать нового паучка, а от него сразу стали требовать, чтобы он количество ног увеличил до 8, а лучше до 16, потому что так правильнее

Так МегаБизон не выставляет своих паучков массово в магазинах а protoss выставляет

Из чего логично все делают выводы, что это заявка всё-таки на продукт, а не хоббийную поделку для себя.

=DeaD= писал(а):Так МегаБизон не выставляет своих паучков массово в магазинах а protoss выставляет

Из чего логично все делают выводы, что это заявка всё-таки на продукт, а не хоббийную поделку для себя.

Изначально это была именно хоббийная поделка, как и мой AVR910 (который до сих пор продают все кому не лень, даже спасибо мне не сказав). Несколько человек поинтересовались по поводу "А не продаю ли я ucGoZilla?". Я решил заказать партию. С этого и началось. Но, я больше делаю упор на качество и возможности программного обеспечения программатора, нежели на наличие-отсутствие шнурка для программирования. Так что, ucGoZilla можно назвать уже продуктом.

Любителям сравнивать с машинами могу ответить. Кому то достаточно японской праворукой тачки, а кому то нужен кожаный салон и датчик дождя. Но абсурд сравнивать отсутствие шнурка с отсутствием колес. Это по меньшей мере глупость.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
В конце концов - это открытый проект, ориентированный именно для повторения а не для покупки. И он таковым останется.

prottoss писал(а):Я вот планирую сделать прошивку-аналог J-Link для ucGoZIlla. И что, теперь на ПП еще и 20-пиновый разъем для ARM-JTAG и отдельный 6-пиновый для SWD делать?

Из всех этих крайне критических замечаний меня больше все интересует, когда вы планируете выпустить прошивку-аналог J-Link? Когда будет поддержка STM32?

Прошивка существует. Но в протоколе J-LINK есть некоторая защита в виде недокументированых команд. Пока затык на этом, хотя при определенных условиях созданная прошивка работает как оригинал.

Здравствуйте.

У меня есть несколько вопросов:
1) Для купленного программатора надо выполнять действия, описанные в разделе "Последовательность установки" документации?

2) При попытке прошить тини13, тини2313 возникает ошибка
- "stk500 error entering programming mode" (СodeVisionAVR), настройки согласно документации.

-

Код: Выделить всё • Развернуть

avrdude.exe: stk500v2_command(): command failed
avrdude.exe: initialization failed, rc=-1
             Double check connections and try again, or use -F to override
             this check.


avrdude.exe done.  Thank you.

Загорается красные светодиод.

Спасибо за помощь

1. Если программатор определяется системой, то установку проводить не нужно.
2. Проверяйте правильность подключения программатора, правильно ли тактируется программируемый контроллер, верно ли выставленна частота программирования в avrdude.