hweom писал(а):
Во-вторых, изначально фестиваль задумался как образовательная технология. Роботами занимаются студенты 4-5 курсов, у которых на это дело завязан учебный процесс или практика. Учебный год проходит, старая команда уходит, появляется новая, которая в этом деле ничего не смыслит и фактически начинает с нуля. В результате упражнения усложняются, а уровень команд остается на одном уровне.
А почему только студенты 4-5 курсов? Где преемственность с лего до этого уровня? Может быть это первое, что стоит реализовать? А то какой-то провал, понятно что на четвертом курсе пока люди разберутся во всём - уже и диплом и работа и жизнь закрутилась. Ну и конечно же не ясно как оно будет двигаться вперед - на русском языке по этой теме работы не пишутся, никто из команд не мотивирован на публикацию результатов, не то что на приведение их к виду, удобному для повторного использования. Я тут изложил несколькими постами раньше идею про какие-то попытки мотивировать на таких соревнованиях разработчиков того, что будет повторно использовано следующими поколениями, но идея пока сырая.
hweom писал(а):
В-третьих, большая проблема еще и с мотивацией. У фестиваля нет спонсоров (кроме префектуры ВАО, но этого едва хватает только на организацию мероприятия), а следовательно нет весомых призов. Если бы главным призом фестиваля были, скажем, полмиллиона рублей, все было бы совсем по-другому.
Не факт, не думаю что деньги будут тут высокоэффективным мотиватором. Да и в мотиваторе ли дело? Может быть возможностей нету у людей? Или люди просто не знают о таком интересном занятии? Просто так мотивировать для красоты - вряд ли имеет смысл. Поэтому наверное и со спонсорами не очень. Кстати, а не известны структуры финансирования заграничных таких же мероприятий? Ну и мотиваторами гораздо более важными могут стать предложения работы, если мы о студентах.
hweom писал(а):
В-четвертых, зрелищность серьезно страдает из-за того, что роботы выступают по одному, на время. Смотрятся хорошо только вещи, связанные с прямым противоборством команд - когда две команды соревнуются за понятную зрителю цель.
Мы сейчас стоим перед дилеммой. С одной стороны, ясно, что нужно придумывать другой формат состязаний. Действительно, роботы должны соревноваться друг с другом, должен быть азарт и зрелищность, который может дать только поединок один на один. С другой стороны, есть сложившиеся команды и коллективы, которые привыкли с старым правилам, у них роботы, заточенные именно под этот полигон. Как внедрить новые правила и не растерять старую гвардию - это большой вопрос.
Наверное новый формат с прямым столкновением разных роботов есть смысл вводить, но не полностью ими заменять - соревнования с одним участвующим роботом тоже должны быть, и их вроде тоже можно сделать более зрелищными. Те же офф-роад трассы по которым должен пройти робот на скорость - чем не зрелище?
Про сложившиеся команды - ну не обязательно их сразу убивать, этот полигон можно оставить, а рядом поставить еще 1 полигон под новые соревнования и этим командам предложить поучаствовать в них. А то очень уж сухой полигон из черно-белых квадратов. И еще - может как-то просто вместе с ними можно обсудить - они сами (сложившиеся коллективы) чего по этому поводу думают? Может у них тоже уже назрело желание двигаться куда-то и это направление совпадает с тем что вы хотите делать? А может у них еще и свои конкретные идеи\предложения есть.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:Придумал - можно разделить соревнования на две части - академическую и зрелищную.
В академической части все роботы запускаются по одному и проходят трассу, а затем зрелищная часть - все выпускаются вместе и за этим фаршем наблюдает толпа зрителей с открытыми ртами
_________________
Проект
[[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
)
)
