ни коим образом не хочу разжигать, но все же интересно - на этом форуме гораздо больше информации по атмеге. почему? или те, кто используют PIC задают меньше вопросов, потому что все работает "из коробки"?
It's too simple to make complicated thing, but much more complicated to make simple thing
Просто традиция кто с какого МК начинал (успешно)...тот таким и пользуется и опыт (не всегда положительный) передаёт. А вообще мир МК не ограничивается AVR или PIC... и на любом можно как "чудеса творить", а можно и "на производителя пенять"...
Роботы, уже среди нас... Прошу прощения за аватар, никак схему динамической индикации не могу настроить :)
Vit писал(а):ни коим образом не хочу разжигать, но все же интересно - на этом форуме гораздо больше информации по атмеге. почему? или те, кто используют PIC задают меньше вопросов, потому что все работает "из коробки"?
Я сижу на ПИКах, например. Вопросы по ПИКам традиционно задаю на microchip.su.
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.