roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

 

AVR vs PIC: плюсы и минусы

Программирование микроконтроллеров AVR, PIC, ARM.
Разработка и изготовление печатных плат для модулей.

Сообщение avr123.nm.ru » 31 май 2006, 18:54

да похоже уже прикатилось...
Аватара пользователя
avr123.nm.ru
отсылающий читать курс
 
Сообщения: 14200
Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Откуда: Москва
Предупреждения: -8

Сообщение EIN_ENGEL » 31 май 2006, 19:13

:lol:  ты полностью оправдал мои ожидания. Так и думал, что самыйшибкаумный обязательно выставится. :lol:
Я знаю, чему я научился, и чего стою, как специалист. Поэтому не считаю нужным разъяснять ситуацию и оправдываться.
Аватара пользователя
EIN_ENGEL
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 03:02
Откуда: Москва
прог. языки: VHDL, C++, Matlab

Сообщение cahbtexhuk » 31 май 2006, 20:48

PIC, AVR... По моему большой разницы нет. Так же как и AMD и Intel: спорить бесполезно, всегда будут разногласия. Сам юзаю PIC, потому что у нас гораздо легче их достать и они дешевле, но предпочел бы AVR. Во первых не нужен спецпрогорамматор (5 проводков), во вторых - официально для PIC только Астма... :D
Аватара пользователя
cahbtexhuk
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 02 окт 2005, 18:30
Откуда: Рига, Латвия

Сообщение EIN_ENGEL » 31 май 2006, 23:31

я использую и то и другое. Спаял для пика программатор, отлично работает, простая схема. Но, одно дело, дома, свои какие-то схемки собирать. Для себя. Тут преимуществами будут - цена, доступность, функциональность и простота в использовании. Другое дело - изделие, которое реально будет работать в сложных условиях: на улице и под излучением. Здесь уже другие требования.

Вот я и спрашиваю может есть тут кто-то, кто разрабатывал что-то подобное? Какие там преимущества у пиков?

кстати про интел: мне сказали, что у пень лучше работает с плавающей запятой, атлоны с целыми числами. Поэтому пенёк лучше для сапров и программ, типа Матлаба. А атлон для игрушек и медиа.
Аватара пользователя
EIN_ENGEL
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 03:02
Откуда: Москва
прог. языки: VHDL, C++, Matlab

Сообщение -= Александр =- » 01 июн 2006, 22:36

Честно говоря разница на глаз почти не заметна. У меня пенек 2.4 ГГц - мне для всего хватает!  :D  А игрушки щас не столько к процу требовательны, сколько к видеокарточке...

Ну а про излучения и всякую непогоду - если для уличного использования - промышленный температурный диапазон есть и у тех и у других. От влажности спасет слой лака, а от излучений сеточный экран. Так что и те и другие хороши при грамотном проектировании.
Аватара пользователя
-= Александр =-
Мастер Самоделкин
 
Сообщения: 3664
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C++, VB, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич

Сообщение EIN_ENGEL » 02 июн 2006, 00:19

начинает не хватать при больших рассчётах. Матлаб на пне 3.6 почти завешивает комп. Также большие сборки в Солидворксе подтормаживают.
Аватара пользователя
EIN_ENGEL
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 03:02
Откуда: Москва
прог. языки: VHDL, C++, Matlab

Пред.

Вернуться в Микроконтроллеры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Mail.ru counter